Diputados aprobó el Presupuesto 2026, pero rechazó derogar la ley de discapacidad y universidades - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

Diputados aprobó el Presupuesto 2026, pero rechazó derogar la ley de discapacidad y universidades

En el inicio de las sesiones extraordinarias de la Cámara de Diputados, el Gobierno nacional consiguió uno de sus principales objetivos legislativos: la aprobación en general del Presupuesto 2026, que ahora será girado al Senado. Sin embargo, el oficialismo sufrió un revés político significativo, ya que la oposición logró frenar la derogación de la ley de emergencia en discapacidad y del financiamiento universitario, dos normas sensibles que el Ejecutivo buscaba eliminar.

El proyecto obtuvo 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones, estas últimas en su mayoría provenientes del bloque Provincias Unidas. El resultado fue posible gracias al respaldo del interbloque Pro–UCR y de legisladores alineados con gobernadores peronistas cercanos a la Casa Rosada, entre ellos Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Hugo Passalacqua (Misiones) y el sanjuanino Marcelo Orrego.

Pese a la media sanción, el oficialismo no logró sostener el capítulo XI del proyecto, donde se incluía el artículo 75, que proponía derogar las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad. Ambas normas habían sido sancionadas por el Congreso con mayorías especiales y, aunque el presidente Javier Milei intentó vetarlas, ese veto fue rechazado por el Parlamento. La posterior decisión del Ejecutivo de suspender su aplicación generó fuertes cuestionamientos por parte de la oposición.

Durante la extensa sesión, el Gobierno llevó adelante negociaciones frenéticas hasta último momento con bloques aliados y gobernadores, ofreciendo concesiones para garantizar los votos necesarios. A último momento, incluso, se incorporó un artículo que habilita al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a transferir fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, en respuesta a un reclamo de la gestión porteña.

El debate fue áspero. Desde Unión por la Patria, el jefe del bloque, Germán Martínez, denunció presiones del oficialismo y calificó la estrategia como un intento de “condicionar” al Poder Judicial, ya que dentro del mismo capítulo se incluyó el financiamiento del Consejo de la Magistratura. “Le ponen un condicionamiento para evitar una judicialización posterior”, lanzó durante su intervención.

El oficialismo intentó evitar el rechazo puntual del artículo 75 proponiendo que la votación se realizara por capítulos y no por artículos, pero la maniobra no alcanzó. Aliados circunstanciales decidieron no acompañar el capítulo XI, lo que terminó por frustrar uno de los objetivos centrales del Gobierno.

El rechazo a este capítulo también implicó dejar sin efecto otras iniciativas polémicas, como la eliminación de la ampliación del Régimen de Zonas Frías, que subsidia tarifas de gas en varias provincias, y un esquema de condonación cruzada de deudas entre distribuidoras eléctricas y la empresa estatal CAMMESA.

A lo largo de la jornada, los bloques provinciales hicieron valer su peso. Legisladores de Catamarca y Salta reclamaron mayor inversión en obras públicas, especialmente en rutas nacionales y zonas estratégicas, y cuestionaron la falta de definiciones claras en áreas sensibles como educación y discapacidad.

Con la media sanción obtenida, el Presupuesto 2026 inicia ahora su recorrido en el Senado, donde el Gobierno deberá volver a negociar para sostener el equilibrio fiscal que impulsa, pero sin perder de vista los límites políticos que ya le marcó la Cámara baja. El desenlace anticipa un debate igualmente complejo y con final abierto.

Comenta esta noticia en Facebook

Politica

Santilli afina el respaldo de los gobernadores para la reforma electoral

Diego Santilli, ministro del Interior, afina el respaldo de los gobernadores para avanzar con la reforma electoral, su principal objetivo. Este martes, habló del tema con el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, sin descuidar otros ejes que le interesan a la provincia.

De acuerdo con fuentes oficiales, ambos dirigentes durante más de media hora dialogaron sobre la agenda parlamentaria. Coincidieron en la posibilidad de que el Congreso avance con el proyecto que cambia las reglas de juego político y, fundamentalmente, la eliminación de las PASO. Las primarias cuestan, según el ministro, 250 millones de dólares y no son de interés para la sociedad.

Jalil coincidió con el diagnóstico. En ese sentido, aseguró que “las internas deben resolverse dentro de los partidos”. Además, conversaron sobre el trabajo conjunto entre la provincia y el Gobierno para el diseño de una zona franca en Catamarca y una propuesta para bajar impuestos provinciales.

Para finalizar la conversación, y muestra de la sintonía que existe, el referente del peronismo federal invitó al Gobierno a participar de la Fiesta del Poncho durante el mes de julio y la inauguración de tres plantas de procesamiento de litio, dos de ellas mediante el proceso de Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI).

También, el gobernador le comunicó al ministro la invitación a participar de la inauguración de una planta de hilado y de un Hotel Cinco Estrellas en Antofagasta de la Sierra. Si bien trascendió que hay chances de que se calibre un acuerdo electoral entre La Libertad Avanza y el peronismo que representa Jalil, no hubo detalles.

Más temprano, al mediodía, el jefe de la cartera de Interior mantuvo un encuentro con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, en el que repasaron los principales temas de la agenda común entre la Nación y la provincia.

NA

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

El PJ bonaerense lanzó campaña de afiliación para captar jóvenes: el actual promedio es de casi 60 años

El Partido Justicialista (PJ) de la provincia de Buenos Aires puso en marcha una campaña masiva de afiliación a través de sus redes sociales, respaldada por el lanzamiento de una plataforma digital especialmente diseñada para modernizar y ampliar el padrón electoral del distrito más grande del país.

Según informaron desde el sello partidario, la convocatoria está abierta para ciudadanos argentinos tanto hombres como mujeres a partir de los 16 años, cuyo último domicilio registrado en el Documento Nacional de Identidad (DNI) se encuentre en territorio bonaerense.

El anuncio formal fue encabezado por el presidente del PJ provincial y gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, junto al secretario general del partido, Mariano Cascallares, durante una recorrida por la histórica casa de la calle Gaspar Campos, en el partido de Vicente López, donde residió el general Juan Domingo Perón tras su regreso al país.

“Desde Gaspar Campos, la última morada del General Perón, estamos lanzando una plataforma digital para la afiliación que va a permitir que el PJ de la provincia de Buenos Aires se amplíe y contenga a todos, sea más participativo, más abierto”, destacó Kicillof.

En sintonía con la disputa política actual, contra el gobierno de Javier Milei, el mandatario bonaerense agregó: “En momentos en que nos quieren inculcar que es todos contra todos, el sálvese quien pueda, nosotros volvemos a la historia, fortalecemos nuestro destino y, de esta manera, invitamos a todos y todas a afiliarse”.

El principal objetivo táctico de la iniciativa es terminar con la brecha generacional de afiliados. De acuerdo con los datos actuales de la fuerza política, el padrón del PJ bonaerense registra 1.152.203 afiliados distribuidos en los 135 municipios, pero muestra signos inequívocos de envejecimiento: la edad promedio actual es de 59,7 años.

En términos de composición por género, las estadísticas del partido revelan una marcada preponderancia femenina: el 55,6% de los afiliados son mujeres (640.351) frente al 44,4% de hombres (511.825), lo que representa una relación de 125 mujeres por cada 100 hombres a nivel provincial.

Con este proceso en marcha, el peronismo bonaerense explicó que la inscripción se iniciará de manera virtual a través del sitio web oficial afiliacionespjpba.com, disponible también en los perfiles de redes sociales del partido.

Una vez ingresados los datos en la planilla de preafiliación digital mediante la opción “Me quiero afiliar”, las autoridades del PJ de cada distrito local se pondrán en contacto con el solicitante para formalizar y completar el trámite de manera presencial.

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

Cristina Kirchner presentó un recurso ante la Corte para frenar el decomiso de bienes a sus hijos

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar frenar el decomiso de 19 propiedades que fueron transferidas a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, en el marco de la Causa Vialidad, por la cual cumple prisión domiciliaria desde hace un año en su departamento del barrio porteño de Constitución.

En el escrito ingresado este lunes 8, la defensa sostuvo que no existe ninguna prueba que permita afirmar que los bienes de sus hijos provengan del delito por el cual fue condenada. “No se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de Máximo y Florencia Kirchner son el producto o el provecho del delito enjuiciado”, planteó la expresidenta.

Las propiedades todas ubicadas en Santa Cruz fueron adquiridas por Cristina Fernández y el expresidente Néstor Kirchner “a título oneroso, con activos de origen legal y mediante operaciones genuinas”, según argumentó la defensa. Esos inmuebles fueron luego transferidos a sus hijos, pero el Tribunal Oral Federal 2 los incluyó entre los bienes a decomisar para resarcir al Estado por un monto estimado en 684 mil millones de pesos.

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó a fines de mayo la decisión del TOF 2 y reafirmó un criterio clave: los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aunque hayan sido transferidos a terceros o heredados, siempre que la recepción haya sido a título gratuito. “El decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria”, señalaron los magistrados.

El abogado defensor Carlos Beraldi cuestionó duramente esa interpretación y afirmó que se trata de una “grave violación al derecho de propiedad y al principio de legalidad sustantiva”. Según su planteo, la Justicia realizó una interpretación extensiva del artículo 23 del Código Penal, habilitando el decomiso de bienes de origen lícito sin acreditar una vinculación directa con el delito investigado.

Para la defensa, el fallo de Casación “dispensa a la acusación de demostrar que los bienes cuyo desapoderamiento se pretende guardan relación con el hecho enjuiciado”, lo que según argumentan vulnera garantías constitucionales básicas.

El Máximo Tribunal deberá ahora resolver si abre o no el recurso extraordinario que permitiría revisar la decisión de Casación. Mientras tanto, el decomiso de las propiedades continúa en proceso de ejecución.

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Las noticias más vistas

Copyright © 2007 - 2026. Jáchal, San Juan - Argentina / Contacto Tel: 264 5444488 - Email : mensajes@jachalmagazine.com.ar