Conecte con nosotros

Politica

Presupuesto 2026: el gobierno avanzó con la derogación del financiamiento universitario y a la discapacidad

El Gobierno nacional logró imponer su dictamen del Presupuesto 2026 en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, dejando el proyecto en condiciones de ser tratado este miércoles en el recinto. La iniciativa contó con el acompañamiento en disidencia de Pro, la UCR y el MID, además del respaldo de bloques alineados con gobernadores de Catamarca, Salta, Misiones, Tucumán y San Juan.

La Libertad Avanza consiguió así reunir las firmas necesarias para avanzar con un texto que prioriza el equilibrio fiscal, prohíbe expresamente el déficit y suma cambios de fuerte impacto político y social. Entre ellos, se incorporó a último momento el artículo 75, que dispone la derogación de la ley de emergencia en discapacidad y la ley de financiamiento universitario, dos normas cuyo cumplimiento venía siendo reclamado por amplios sectores de la oposición.

Ambas leyes, junto con la denominada Ley Garrahan de emergencia pediátrica, habían sido promulgadas pero no aplicadas por el Poder Ejecutivo, una decisión que fue cuestionada por distintos bloques parlamentarios y calificada como inconstitucional, ya que habían sido sancionadas con mayorías agravadas.

La reunión de comisión fue conducida por Alberto “Bertie” Benegas Lynch, titular de Presupuesto, mientras que el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, defendió el proyecto al sostener que garantiza previsibilidad sobre el gasto público y consolida el equilibrio fiscal impulsado por el presidente Javier Milei.

El dictamen oficial reunió 28 firmas y seis disidencias, y fue respaldado por Pro, la UCR, el MID, Innovación Federal, Producción y Trabajo (San Juan) y otros espacios provinciales. No obstante, la mayoría de estos bloques había votado originalmente las leyes que ahora se buscan derogar, lo que anticipa un debate tenso en la votación en particular.

Desde Unión por la Patria, el diputado Pablo Yedlin cuestionó duramente la eliminación del financiamiento a la discapacidad y a las universidades, y pidió coherencia a los bloques que acompañen el presupuesto en general. En la misma línea, Nicolás Massot, de Provincias Unidas, sintetizó la crítica al señalar que “hay plata para desgravaciones impositivas, pero no para la discapacidad”.

En paralelo, la Casa Rosada avanzó con gestos políticos hacia las provincias: aceleró el envío de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por unos $43.000 millones, beneficiando a Tucumán, Misiones y Chaco, y envió al Congreso el proyecto de reforma de la Ley de Glaciares, una demanda de gobernadores cordilleranos para destrabar inversiones.

Proyecciones económicas y otros puntos del Presupuesto

El Presupuesto 2026 prevé un crecimiento del PBI del 5%, una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 para diciembre del próximo año. Además, proyecta un aumento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones, con un superávit primario del 1,5% del PBI y un superávit financiero del 0,2%.

El texto también incluye la exención de impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono para importaciones de gasoil y diesel durante 2026, con el objetivo de garantizar el abastecimiento energético, y prorroga hasta 2045 los beneficios impositivos para energías renovables.

Regla fiscal e “inocencia fiscal”

Junto al Presupuesto, el oficialismo dictaminó favorablemente otros dos proyectos clave: la regla fiscal que prohíbe el déficit y la denominada ley de “inocencia fiscal”. Esta última propone un cambio de paradigma tributario, elevando los umbrales de investigación por evasión, reduciendo los plazos de prescripción y simplificando las declaraciones juradas de Ganancias, con el objetivo de incentivar la incorporación de ahorros no declarados al circuito formal.

Con el dictamen aprobado, el Presupuesto 2026 quedó listo para una sesión que se anticipa extensa y altamente conflictiva, donde el oficialismo buscará convertir en ley un proyecto que consolida su estrategia fiscal, pero profundiza la controversia política y social.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Politica

Senado aprobó la Ley Inocencia Fiscal II para incentivar el ingreso de dólares al sistema financiero

El Senado aprobó la Ley Inocencia Fiscal II con 44 votos a favor. La norma busca captar dólares fuera del sistema financiero, redefine discrepancias fiscales y excluye a funcionarios públicos del régimen simplificado.

El Senado de la Nación aprobó la Ley Inocencia Fiscal II, una iniciativa central para el Gobierno Nacional que busca incentivar el ingreso al sistema financiero de dólares que los contribuyentes mantienen fuera del circuito formal. La votación terminó con 44 votos a favor y 23 en contra, con el respaldo de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y bloques provinciales, lo que permitió al oficialismo avanzar en una norma clave dentro de su agenda económica.

La sanción del proyecto representa un triunfo legislativo para el oficialismo, que logró recuperar iniciativa parlamentaria tras semanas de tensiones políticas. Sin embargo, debió aceptar la incorporación del debate sobre biocombustibles para garantizar el acompañamiento de sus aliados.

La reforma elimina las restricciones para ingresar al régimen simplificado de Ganancias, que hasta ahora solo permitía la adhesión de contribuyentes con un patrimonio menor a 10.000 millones de pesos. La nueva ley amplía ese universo, aunque establece una prohibición estricta: legisladores, jueces, ministros, el Presidente de la Nación y cualquier funcionario público incluidos quienes hayan ocupado cargos en los últimos cinco años no podrán acceder a los beneficios del régimen simplificado.

Otro punto relevante es la redefinición del concepto de “discrepancia significativa”, que determina cuándo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puede impugnar una declaración simplificada. Según la nueva norma, se considerará significativa toda diferencia que implique un aumento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos de al menos 15% respecto de lo declarado por el contribuyente.

Patricia Bullrich retiró el capítulo de tierras para evitar un revés legislativo en el Senado

El debate estuvo marcado por fuertes cruces políticos. La presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo que la falta de confianza en el Estado llevó a los ciudadanos a sacar sus ahorros del circuito financiero y afirmó que Argentina y Rusia son los países con más dólares fuera del sistema formal. “El enemigo de los ahorristas ha sido el Estado”, expresó, al justificar la necesidad de un régimen que incentive la regularización.

Desde el peronismo, el senador José Mayans calificó la reforma como “un desastre” y la vinculó con beneficios para evasores y narcotráfico. También cuestionó que la ley, según su interpretación, favorecería a personas cercanas al oficialismo.

El debate fue abierto por el senador libertario Bruno Olivera Lucero, quien defendió la iniciativa señalando que busca terminar con la presunción de culpabilidad sobre los contribuyentes. En tanto, el senador peronista Fernando Salino pidió ampliar las restricciones del régimen simplificado a todas las “personas políticamente expuestas”.

La sesión comenzó a las 11:23 con quórum estricto aportado por LLA, UCR, PRO y bloques provinciales. Antes del tratamiento del proyecto, se sucedieron diversas cuestiones de privilegio, entre ellas críticas del peronismo al presidente del Banco Central, Santiago Bausille, por el destino del oro de las reservas, y reclamos del radical Maximiliano Abad para convocar a un nuevo Congreso Pedagógico Nacional.

Tras el debate, el Senado avanzó también en el tratamiento de pliegos judiciales y la transferencia de competencias a la Ciudad de Buenos Aires.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

La Armada presentó en Ushuaia los detalles del proyecto estratégico para el Atlántico Sur

Quirno y Presti visitaron Ushuaia para evaluar el predio de la Base Naval Integrada y reunirse con el gobernador Melella en medio de la tensión por Malvinas.

En medio de la agenda estratégica vinculada al Atlántico Sur y a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, el canciller Pablo Quirno y el ministro de Defensa Carlos Presti realizaron una visita de trabajo a Ushuaia, donde recorrieron el predio destinado a la construcción de la Base Naval Integrada, una infraestructura considerada clave para el posicionamiento del país en el extremo austral.

Acompañados por especialistas y técnicos de las Fuerzas Armadas, los funcionarios evaluaron las características del terreno y analizaron los desafíos logísticos que implicará el desarrollo de la obra, proyectada como un polo estratégico para operaciones en el Atlántico Sur y para la proyección argentina hacia la Antártida.

Como parte de la agenda institucional, Quirno y Presti mantuvieron una reunión con el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la vicegobernadora Mónica Urquiza, en la sede de la Gobernación. Allí abordaron los avances del proyecto y la articulación entre Nación y provincia para su ejecución. Melella expresó su respaldo a la iniciativa y destacó que la Base Naval Integrada es “una necesidad que Tierra del Fuego viene impulsando desde hace más de 40 años”, en conjunto con el desarrollo del Polo Logístico Antártico.

El gobernador también subrayó la importancia de sostener un posicionamiento firme en el Atlántico Sur y recordó el acompañamiento institucional de la provincia en la sesión del Comité de Descolonización de la ONU, donde Argentina obtuvo respaldo internacional a su reclamo por la soberanía de las Malvinas.

Advertencia británica a Milei: Londres no negociará la soberanía de las Malvinas

Posteriormente, los funcionarios nacionales se trasladaron al predio donde se levantará la Base Naval Integrada, donde participaron de una exposición técnica a cargo de la Armada Argentina. Durante la presentación se detallaron las principales características del proyecto, su alcance operativo y su rol en la estrategia nacional para la defensa de los activos estratégicos y la presencia argentina en la región austral.

Quirno destacó que la iniciativa responde a la indicación del presidente Javier Milei de articular de manera coordinada entre las distintas carteras del Estado la custodia de la soberanía en el Atlántico Sur, la proyección hacia la Antártida y la revalorización de los recursos estratégicos del país.

La Base Naval Integrada está concebida como un polo logístico y operativo que permitirá fortalecer la presencia argentina en el extremo austral, mejorar las capacidades de apoyo a las campañas antárticas y potenciar el desarrollo de actividades científicas en la región. Su construcción representa un paso significativo en la consolidación de una infraestructura estratégica que articula defensa, ciencia y política exterior.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Advertencia británica a Milei: Londres no negociará la soberanía de las Malvinas

El primer ministro británico, Andy Burnham, advirtió ante la Cámara de los Comunes que el Reino Unido “será implacable” en la defensa de las Islas Malvinas, en respuesta a las recientes iniciativas del presidente Javier Milei sobre la soberanía del archipiélago.

La disputa diplomática entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas sumó este miércoles un nuevo capítulo de tensión internacional. Desde la Cámara de los Comunes, el primer ministro británico Andy Burnham lanzó una advertencia categórica en respuesta a las recientes iniciativas impulsadas por el presidente Javier Milei: “Vamos a ser implacables a la hora de defenderlas”, afirmó ante el Parlamento, en una señal política que endurece la postura de Londres en el Atlántico Sur.

La intervención del premier se produjo durante un debate parlamentario en el que Burnham ratificó la doctrina británica basada en el principio de autodeterminación de los habitantes del archipiélago. Aunque evitó mencionar directamente a Milei o a la Argentina, el jefe de Gobierno sostuvo que el Reino Unido “siempre respetará los derechos de los habitantes de las Malvinas que decidieron ser británicos”, reafirmando la posición histórica de Downing Street.

La exposición del primer ministro fue respaldada por la secretaria de Estado para el Desarrollo Internacional, Kirsty McNeill, quien remarcó ante los legisladores que “no hay duda” sobre la titularidad territorial de Londres ni sobre el compromiso del Gobierno británico con los derechos democráticos de los isleños. La funcionaria subrayó que la postura del Reino Unido es “inquebrantable” y que cualquier reclamo argentino será respondido con firmeza.

El clima político en Westminster se tensó aún más por la intervención de la líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, quien exigió al Gobierno laborista una posición inflexible frente a las iniciativas de la Casa Rosada. Badenoch acusó a la administración argentina de “amenazar a las Malvinas” y reclamó que el Parlamento envíe un mensaje contundente: la soberanía británica sobre el archipiélago “no es negociable”.

La reacción unánime de los bloques políticos británicos vuelve a congelar los canales diplomáticos entre Buenos Aires y Londres, en un contexto donde la administración de Milei ha impulsado gestos y declaraciones orientadas a reactivar el reclamo argentino por la soberanía. La advertencia de Burnham, sumada a la presión conservadora, marca un endurecimiento de la postura británica y refuerza la línea histórica del Reino Unido en materia de defensa territorial.

Con este episodio, la disputa por las Malvinas ingresa en una nueva fase de tensión, donde las señales políticas de ambos gobiernos se amplifican en el escenario internacional y vuelven a colocar el conflicto en el centro del debate geopolítico del Atlántico Sur.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas