Conecte con nosotros

Politica

Cristina Kirchner en alerta: la Corte definiría su futuro judicial este martes

El Instituto Patria se declaró en “alerta y movilización” ante la posibilidad de que la Corte Suprema falle este martes en contra de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. La preocupación escaló en las últimas horas, luego de que el máximo tribunal rechazara la recusación del juez Ricardo Lorenzetti, lo que despejó el último obstáculo procesal previo a la confirmación de la sentencia.

“Estamos en alerta, puede ser inminente”, fue el mensaje que Oscar Parrilli le transmitió al diputado Eduardo Valdés en una conversación telefónica mantenida el viernes, según confirmaron desde el entorno de la ex mandataria. La posibilidad de un fallo adverso el próximo martes, durante la reunión de acuerdos de la Corte, encendió todas las alarmas dentro del núcleo duro del kirchnerismo.

Cristina, sin margen para ser candidata

Una sentencia firme antes del 19 de julio impediría que Cristina sea candidata a diputada nacional, una postulación que ya había comenzado a tomar forma para disputar la estratégica Tercera Sección Electoral bonaerense. “Cristina tiene chances reales de ganar”, aseguran desde el peronismo, y por eso interpretan el posible fallo como un intento de proscripción.

En Comodoro Py reconocen presiones para que la ex presidenta quede detenida, aunque también admiten que cualquier resolución en año electoral tiene alto impacto institucional. “En Argentina siempre es un mal momento para fallar”, deslizó un juez federal, consciente del efecto político que una decisión de esta magnitud puede generar.

Movilización y clima tenso en el peronismo

La posibilidad de una orden de detención ya es analizada por todo el arco político, y el kirchnerismo evalúa convocar a una movilización nacional en defensa de su principal referente. El diputado y sindicalista Sergio Palazzo fue contundente: “Tiene que haber una expresión popular contra estas maniobras arbitrarias”, dijo en declaraciones públicas.

Desde el bloque peronista en Diputados hablaron directamente de un estado de “alerta y movilización”, mientras que en el Instituto Patria confirmaron que no existe interlocución con la Corte Suprema en estos momentos.

La propia Cristina esperaba este escenario, según afirmó un juez cercano a su entorno. “Sabía que podía pasar en cualquier momento. Por eso apuró su candidatura y habló de la Corte como una guardia pretoriana”, explicó, en alusión a sus declaraciones del lunes pasado en C5N.

Impacto político y comparaciones regionales

La detención de la expresidenta podría funcionar como un catalizador para reagrupar al peronismo, en un momento de fuertes divisiones internas. Algunos dirigentes recuerdan el caso de Brasil: “Metieron preso a Lula y después volvió como presidente”, señalan, anticipando una posible victimización electoral que potencie a Cristina.

Un dirigente histórico del PJ fue más tajante: “Esto puede ser una bomba neutrónica en el peronismo”, dijo, advirtiendo sobre un posible reordenamiento del espacio opositor frente a un hecho que consideran de extrema gravedad institucional.

La Corte y sus posibles jugadas

Las opciones que analiza el máximo tribunal son diversas, pero todas implican riesgo político. Podría rechazar el caso y dejar firme la condena de la Cámara de Casación mediante el artículo 280 del Código Procesal, lo que habilitaría la ejecución de la pena.

Otra alternativa sería tomar los recursos y revocarlos, lo que también confirmaría la condena, aunque con mayores fundamentos. Un tercer escenario —menos probable— es que la Corte acepte el recurso de la fiscalía y busque agravar la pena, llevándola a 12 años por asociación ilícita, lo que extendería el proceso pero dejaría a Cristina en vilo.

Como sea, una decisión contraria a la expresidenta rompería con la tradición del tribunal de evitar fallos de alto impacto político en años electorales, algo que históricamente se considera una “jurisprudencia no escrita”.

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Politica

Advertencia británica a Milei: Londres no negociará la soberanía de las Malvinas

El primer ministro británico, Andy Burnham, advirtió ante la Cámara de los Comunes que el Reino Unido “será implacable” en la defensa de las Islas Malvinas, en respuesta a las recientes iniciativas del presidente Javier Milei sobre la soberanía del archipiélago.

La disputa diplomática entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas sumó este miércoles un nuevo capítulo de tensión internacional. Desde la Cámara de los Comunes, el primer ministro británico Andy Burnham lanzó una advertencia categórica en respuesta a las recientes iniciativas impulsadas por el presidente Javier Milei: “Vamos a ser implacables a la hora de defenderlas”, afirmó ante el Parlamento, en una señal política que endurece la postura de Londres en el Atlántico Sur.

La intervención del premier se produjo durante un debate parlamentario en el que Burnham ratificó la doctrina británica basada en el principio de autodeterminación de los habitantes del archipiélago. Aunque evitó mencionar directamente a Milei o a la Argentina, el jefe de Gobierno sostuvo que el Reino Unido “siempre respetará los derechos de los habitantes de las Malvinas que decidieron ser británicos”, reafirmando la posición histórica de Downing Street.

La exposición del primer ministro fue respaldada por la secretaria de Estado para el Desarrollo Internacional, Kirsty McNeill, quien remarcó ante los legisladores que “no hay duda” sobre la titularidad territorial de Londres ni sobre el compromiso del Gobierno británico con los derechos democráticos de los isleños. La funcionaria subrayó que la postura del Reino Unido es “inquebrantable” y que cualquier reclamo argentino será respondido con firmeza.

El clima político en Westminster se tensó aún más por la intervención de la líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, quien exigió al Gobierno laborista una posición inflexible frente a las iniciativas de la Casa Rosada. Badenoch acusó a la administración argentina de “amenazar a las Malvinas” y reclamó que el Parlamento envíe un mensaje contundente: la soberanía británica sobre el archipiélago “no es negociable”.

La reacción unánime de los bloques políticos británicos vuelve a congelar los canales diplomáticos entre Buenos Aires y Londres, en un contexto donde la administración de Milei ha impulsado gestos y declaraciones orientadas a reactivar el reclamo argentino por la soberanía. La advertencia de Burnham, sumada a la presión conservadora, marca un endurecimiento de la postura británica y refuerza la línea histórica del Reino Unido en materia de defensa territorial.

Con este episodio, la disputa por las Malvinas ingresa en una nueva fase de tensión, donde las señales políticas de ambos gobiernos se amplifican en el escenario internacional y vuelven a colocar el conflicto en el centro del debate geopolítico del Atlántico Sur.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Milei endurece la política por Malvinas y anuncia una base naval en Tierra del Fuego

Milei anunció una base naval en Tierra del Fuego y sanciones más duras a petroleras que operen en Malvinas, en medio del avance del proyecto Sea Lion.

El presidente Javier Milei anunció este jueves una serie de medidas destinadas a reforzar la posición argentina en la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, en un mensaje transmitido por cadena nacional que volvió a colocar el tema en el centro de la agenda política. Entre los anuncios más relevantes se encuentran la construcción de una base naval en Tierra del Fuego y un endurecimiento de las sanciones contra las empresas petroleras extranjeras que operan en el área bajo administración británica.

El mandatario confirmó que enviará al Congreso un paquete de proyectos de ley orientado a fortalecer las herramientas diplomáticas, económicas y legales del Estado argentino frente a las actividades de explotación de recursos naturales en la zona en disputa. “Las Malvinas son argentinas por historia y por derecho”, sostuvo Milei al abrir su mensaje, y remarcó que el reclamo debe estar acompañado por acciones concretas y sostenidas en el tiempo.

La decisión se produce en un contexto marcado por el avance del proyecto petrolero Sea Lion, una iniciativa de explotación offshore impulsada por las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, que prevé inversiones millonarias y una producción estimada de 50.000 barriles diarios a partir de 2028. Ambas empresas ya fueron sancionadas por Argentina en años anteriores por operar sin autorización en un área alcanzada por la disputa de soberanía.

Milei declaró $295 millones en bienes y una deuda bancaria por primera vez

El Gobierno argentino considera que el desarrollo del proyecto constituye una explotación unilateral de recursos naturales y recordó que Rockhopper fue declarada clandestina en 2012, mientras que Navitas recibió una sanción similar en 2022. En las últimas horas, el medio británico The Telegraph informó que las perforaciones podrían comenzar en los próximos meses, lo que incrementó la tensión diplomática.

El anuncio de Milei también se inscribe en un escenario internacional en movimiento. Días atrás, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue consultado sobre la posición de Washington respecto al conflicto y dejó abierta la posibilidad de revisar la histórica neutralidad estadounidense. La respuesta generó reacciones inmediatas del Reino Unido y de la administración británica de las islas, que reafirmaron su postura sobre la soberanía y el derecho de autodeterminación de los habitantes del archipiélago.

La construcción de una base naval en Tierra del Fuego, según explicó Milei, busca fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y dotar al Estado de infraestructura estratégica para la defensa y el control de los recursos naturales. El Gobierno también anticipó que las nuevas sanciones alcanzarán no solo a las petroleras involucradas, sino también a proveedores, contratistas y empresas vinculadas al desarrollo del proyecto Sea Lion.

Con estas medidas, la administración nacional busca trasladar el reclamo por Malvinas al plano legislativo y reforzar las herramientas con las que pretende intervenir frente al avance de actividades económicas en el área en disputa. El paquete de leyes será debatido en el Congreso en las próximas semanas, en un contexto donde la cuestión Malvinas vuelve a ocupar un lugar central en la política exterior argentina.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Milei declaró $295 millones en bienes y una deuda bancaria por primera vez

Javier Milei presentó su declaración jurada 2025 y declaró un patrimonio de $295,2 millones, un aumento nominal del 43%. También se conocieron las declaraciones de Karina Milei y Luis Caputo, con incrementos significativos en sus bienes.

El presidente Javier Milei presentó ante la Oficina Anticorrupción su declaración jurada correspondiente al año 2025, en la que se observa un incremento nominal del 43,3% en su patrimonio durante su segundo año de gestión. Según el documento, los bienes, depósitos y dinero declarados pasaron de $206 millones al inicio de 2025 a $295,2 millones al cierre del mismo período. En términos dolarizados, la variación fue mínima debido al efecto del tipo de cambio.

El aumento patrimonial se explica principalmente por la revaluación de activos ya existentes, dado que Milei no incorporó bienes nuevos. Su departamento de 100 metros cuadrados en la Ciudad de Buenos Aires duplicó su valuación, pasando de $38,4 millones a $73,5 millones. En tanto, sus dos vehículos una Mercedes Benz Sprinter y un Peugeot RCZ Coupé mantuvieron los valores declarados el año anterior.

También se registró un incremento en el valor en pesos de sus tenencias en dólares, producto del salto del tipo de cambio: los US$65.562 depositados en una caja de ahorro y los US$20.000 en efectivo pasaron de valuarse a $1029 por dólar a $1446 hacia fin de año.

En cuanto a ingresos, Milei declaró $81,8 millones, compuestos por renta del trabajo personal y actividades vinculadas a empresas y comercio. Sus gastos personales ascendieron a $66,2 millones. Además, el mandatario informó una deuda de $586.357 con el Banco Supervielle, un pasivo que no figuraba en su declaración del año anterior.

Patricia Bullrich le da un ultimátum a Adorni y pone en duda su patrimonio

El patrimonio de Karina Milei

La secretaria de Presidencia, Karina Milei, también presentó su declaración jurada y mostró un incremento patrimonial significativamente mayor en términos porcentuales: su patrimonio pasó de $11,4 millones a $35,3 millones, una suba del 210%. El aumento se explica casi exclusivamente por la revaluación de su vivienda en Vicente López, que pasó de $3,9 millones a $28,1 millones.

La funcionaria declaró ingresos netos por $33,1 millones, todos provenientes de su trabajo personal, y gastos por $33,6 millones. Sus deudas también crecieron levemente, pasando de $841.961 a $969.471, con obligaciones registradas en el ICBC y el Banco Santander. Además, incorporó una cuenta de pago en una billetera virtual por $3,8 millones, que no figuraba en la presentación anterior.

La declaración jurada de Luis Caputo

El ministro de Economía, Luis Caputo, informó un patrimonio que pasó de $11.851 millones a $19.209 millones, lo que representa un aumento del 62% en pesos. Declaró depósitos bancarios por $12.730 millones, de los cuales el 97% se encuentran en el exterior. Solo una cuenta en Estados Unidos concentra $11.739 millones. Caputo también declaró gastos personales por $237 millones durante 2025.

Las tres declaraciones juradas exhiben incrementos patrimoniales significativos en un contexto de alta inflación y revaluación de activos, y forman parte del esquema de transparencia que exige la normativa vigente para funcionarios nacionales.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas