Cristina Kirchner deberá cumplir prisión e inhabilitación de por vida - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

Cristina Kirchner deberá cumplir prisión e inhabilitación de por vida

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, dejando firme la sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La decisión del máximo tribunal frustra cualquier intento de la ex vicepresidenta por regresar a la arena electoral.

El fallo fue emitido por unanimidad por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron los nueve recursos de queja presentados por las defensas. Según la Corte, los planteos ni siquiera fueron admitidos para su tratamiento, en línea con jurisprudencia previa del cuerpo.

Los recursos rechazados buscaban anular la decisión de la Cámara de Casación que había confirmado, en diciembre de 2022, el fallo del Tribunal Oral Federal N.º 2. Esa sentencia dio por acreditado un esquema de corrupción vinculado a 51 contratos de obra pública vial adjudicados a Lázaro Báez en Santa Cruz durante los gobiernos kirchneristas, entre 2003 y 2015.

Además, el fallo de la Corte ratifica la absolución por el delito de asociación ilícita, al considerar inadmisible el recurso de la fiscalía que pedía una condena más grave, conforme al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Rosatti y Rosenkrantz firmaron un voto conjunto al que luego se sumó Lorenzetti. Allí sostuvieron que las decisiones judiciales previas “se asentaron en la profusa prueba producida” y que no se vulneraron garantías constitucionales durante el proceso. “El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley”, señalaron los jueces.

En otro pasaje del fallo, remarcaron que las penas aplicadas “tutelan nuestro sistema republicano y democrático”, y que las sanciones de prisión e inhabilitación se ajustan al ordenamiento jurídico vigente.

La Corte también rechazó la estrategia de la defensa de Cristina Kirchner de cuestionar la valoración del contexto y las relaciones personales y comerciales con Báez, así como la interpretación de decretos y evidencias como los mensajes extraídos del celular de José López. “Esas cuestiones son ajenas a la competencia extraordinaria de la Corte”, fundamentaron.

En particular, los jueces señalaron que las pruebas demostraron negocios entre sociedades controladas por Báez y empresas de la familia Kirchner, como contratos de locación y administración hotelera. “La recurrente quiso que el resultado delictivo fuera consecuencia de su acción y tuvo, además, el ánimo de lucro requerido por el tipo penal”, expresaron en el fallo.

Sobre la supuesta responsabilidad de otros funcionarios, como los jefes de Gabinete, los jueces indicaron que Cristina Kirchner tuvo participación directa en la firma del decreto 54/2009 y que los argumentos defensivos no refutan su intervención personal ni el beneficio económico que obtuvo.

Finalmente, el tribunal advirtió que la apelación de la defensa no constituyó una refutación jurídica efectiva del fallo de Casación, sino un simple desacuerdo con su contenido.

Con esta decisión, la Corte deja habilitado al Tribunal Oral Federal 2 para fijar la fecha en la que Cristina Kirchner deberá comenzar a cumplir la pena de prisión efectiva, consolidando así un fallo histórico en materia de corrupción institucional.

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Politica

Fuerte respuesta de Villarruel a un mensaje ofensivo tras la final del Mundial

Villarruel respondió a un usuario que insultó a la Selección y cuestionó a Argentina tras la final del Mundial, con una frase provocadora sobre Malvinas.

La vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, protagonizó un cruce en redes sociales luego de responder con dureza a un usuario que insultó a la Selección Argentina tras la derrota frente a España en la final del Mundial de Fútbol 2026. El mensaje ofensivo, que calificó al equipo nacional como “sucio”, “horrible” y perteneciente a una “repugnante nación”, generó la reacción inmediata de la dirigente libertaria, quien contestó con un tono provocador y una referencia directa al conflicto histórico por la soberanía de las Islas Malvinas.

La final del Mundial, disputada en Estados Unidos, terminó con la victoria de España por 1-0 en la prórroga. Tras el partido, algunos jugadores argentinos discutieron y se empujaron con sus rivales, lo que derivó en múltiples comentarios en redes sociales. Entre ellos, el del usuario Martin Edwards (@martinedwards72), quien acusó al seleccionado de intentar “intimidar y hacer trampa” con la supuesta ayuda de la FIFA. En su publicación, además, afirmó que “las Malvinas nunca han sido de Argentina y nunca lo serán”, agregando un componente político e histórico que encendió aún más la polémica.

Villarruel no dejó pasar el mensaje y respondió con una foto en la que se la ve tomando de una taza con la frase: “Lágrimas de ingleses piratas”, una expresión que rápidamente se viralizó y generó reacciones tanto de apoyo como de crítica. La respuesta, breve pero contundente, buscó defender al país ante el ataque y reivindicar la postura argentina sobre la soberanía de las islas.

La intervención de la vicepresidenta se inscribe en un contexto de alta sensibilidad en redes sociales tras la final del Mundial, donde miles de usuarios expresaron su frustración, enojo o respaldo al equipo nacional. En este caso, el comentario del usuario británico no solo apuntó contra el desempeño deportivo, sino que también incluyó una descalificación hacia la Argentina como nación, lo que motivó la réplica de Villarruel.

La dirigente libertaria suele tener una presencia activa en redes sociales y, en esta oportunidad, eligió responder con un gesto simbólico que combinó ironía, provocación y una referencia histórica que suele generar adhesión en parte del electorado argentino. Su publicación se difundió rápidamente y se convirtió en uno de los temas más comentados del día en la plataforma X.

Mientras continúan las repercusiones por la final del Mundial y las discusiones sobre el comportamiento de los jugadores argentinos, la respuesta de Villarruel volvió a poner en escena el debate sobre Malvinas y el rol de los dirigentes en las conversaciones públicas que se generan en redes sociales, especialmente cuando involucran símbolos nacionales y temas de alta sensibilidad histórica.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

LLA anunció que donará el aumento de las dietas de los senadores que llevarán los sueldos a casi $12 millones

Senado y debate por la dieta.

LLA anunció que donará el aumento de las dietas del Senado, que desde agosto rozarán los $12 millones brutos tras la paritaria del Congreso.

El bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA) anunció que donará la totalidad del aumento de las dietas que comenzará a aplicarse desde agosto, luego de que impactara de manera automática el último acuerdo paritario firmado entre las autoridades del Congreso y los gremios legislativos. Con esta actualización, los ingresos brutos de cada senador pasarán a rozar los $11,9 millones mensuales, cifra que generó una fuerte repercusión pública y críticas en distintos sectores.

La decisión del bloque libertario se conoció tras la difusión de las nuevas planillas salariales y apunta a marcar distancia de la medida que habilitó la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, en conjunto con el titular de Diputados, Martín Menem, quienes rubricaron el convenio de recomposición salarial del 6,7% acumulativo. El incremento se aplicará en tres tramos: un 2,4% retroactivo a junio, un 2,2% correspondiente a julio y un 1,9% adicional en agosto.

En su comunicado, los senadores de LLA señalaron que, tal como ya lo hicieron en ocasiones anteriores frente a actualizaciones previas, “optarán por donar el aumento de sus sueldos”. Los fondos serán destinados a entidades benéficas, instituciones públicas de carácter provincial o aquellas que ya estuvieran contempladas en la reglamentación interna del Senado. El gesto busca reforzar la línea de austeridad que el oficialismo sostiene como uno de sus pilares discursivos y políticos.

La suba salarial se originó en el mecanismo de actualización conocido como “ley de enganche”, ratificado por la Cámara Alta en abril de 2024. Este sistema establece que las dietas de los senadores se ajustan de manera automática en función de las paritarias de los empleados del Congreso, sin necesidad de una votación específica para cada incremento. Por este motivo, la recomposición impactó de forma directa en los haberes de los legisladores.

Con el nuevo esquema, el ingreso bruto de cada senador ascenderá a $11,9 millones, monto sobre el cual luego se aplican las deducciones correspondientes por Impuesto a las Ganancias, aportes previsionales y obra social. Aun así, el número generó cuestionamientos debido a que, en lo que va del año, las dietas del Senado acumulan un aumento del 19%, superando la inflación del primer semestre medida por el INDEC, que se ubicó en 16,8%.

La reacción de LLA se inscribe en un contexto de creciente sensibilidad social respecto de los salarios de la dirigencia política y de las actualizaciones automáticas que rigen en el Congreso. El bloque libertario buscó así diferenciarse de la medida y reafirmar su postura de reducción del gasto político, una bandera que el oficialismo sostiene desde su llegada al Gobierno.

El anuncio también se interpreta como un intento de contener el impacto negativo que generó la difusión de los nuevos montos salariales, en medio de un clima de malestar social y debates sobre la transparencia y el funcionamiento del sistema de actualización de las dietas legislativas. Mientras tanto, el mecanismo de enganche continúa vigente y seguirá ajustando los haberes de los senadores en función de las próximas paritarias del personal legislativo.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Caputo: “La inflación va a seguir a la baja” y “no hay atraso cambiario”

Luis Caputo defendió la política cambiaria, negó atraso del dólar y aseguró que la inflación continuará bajando. También habló del caso Adorni y del escenario hacia 2027.

El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la política cambiaria del Gobierno y aseguró que la inflación continuará descendiendo en los próximos meses. En una entrevista televisiva en LN+, el funcionario rechazó las advertencias sobre un supuesto atraso del tipo de cambio y cuestionó a quienes, según dijo, modificaron su discurso pese a la suba del dólar. “Decían que había atraso cambiario con el dólar a 1400. Ahora, con el dólar a 1500, no pueden militar preocupación”, afirmó, en referencia a las críticas previas.

Las declaraciones se produjeron luego de la presentación del programa financiero del Tesoro, que incluye proyecciones hasta 2027. Caputo sostuvo que el proceso de desinflación se consolidó desde abril y que la continuidad de la política fiscal y monetaria permitirá que la inflación converja hacia niveles internacionales. “La gente se puede quedar tranquila que la inflación va a seguir a la baja”, expresó, destacando además indicadores como la actividad económica, las exportaciones, el consumo y la reducción del riesgo país.

El ministro también se refirió a la repercusión del caso que involucra a Manuel Adorni y consideró que su difusión coincidió con un contexto de buenas noticias económicas. Según afirmó, esa situación, sumada al impacto internacional de la guerra en Medio Oriente, desplazó del debate público los resultados económicos que, desde su perspectiva, mostraba el Gobierno.

Consultado sobre la posibilidad de una corrida financiera en 2027, Caputo diferenció sus expectativas personales del trabajo cotidiano del equipo económico. “Somos tremendamente optimistas y no creo que eso pase. De todos modos, trabajamos preparándonos como si lo peor fuera a pasar”, señaló. También desvinculó el nivel de endeudamiento de la política tarifaria y atribuyó la necesidad de financiamiento a la caída en la demanda de dinero registrada en 2025.

En otro tramo de la entrevista, defendió la situación actual del mercado cambiario y aseguró que cualquier persona puede adquirir divisas sin las restricciones que existían anteriormente. Reivindicó las medidas económicas implementadas por el Gobierno y concluyó con una definición política: “Creer que en su mayoría la gente va a votar por volver al pasado es una subestimación a la ciudadanía”.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas