Perú vivió este domingo una jornada electoral decisiva con la Segunda Elección Presidencial 2026, en un balotaje marcado por la extrema paridad entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú).

El país eligió al mandatario que gobernará entre 2026 y 2031, en un contexto de inestabilidad política que acumuló ocho presidentes en diez años, producto de destituciones, renuncias y crisis institucionales.

Tras el cierre de mesas a las 17:00, las principales consultoras difundieron sus flash electorales, que mostraron diferencias mínimas entre ambos candidatos, configurando un empate técnico. Según Ipsos, Fujimori obtuvo 50,7% y Sánchez 49,3%, mientras que Datum registró 50,53% para Fujimori y 49,47% para Sánchez. Los márgenes estrechos llevaron a los analistas a advertir que no es posible anticipar tendencias claras hasta que avance el escrutinio oficial.

En paralelo, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) activó su plataforma digital y comenzó a publicar los primeros resultados oficiales, que se irán actualizando de manera progresiva durante la noche y la madrugada. Las autoridades electorales reiteraron que el conteo será transparente, verificable y sujeto a los procedimientos habituales de control.

La jornada se desarrolló con normalidad en la mayoría de las regiones, aunque se registraron demoras en algunos centros de votación debido a la alta afluencia de electores. Organismos de observación internacional destacaron el clima de participación y el compromiso ciudadano en un proceso considerado clave para la estabilidad democrática del país.

El balotaje de 2026 se inscribe en un escenario político complejo, marcado por la fragmentación partidaria, la desconfianza institucional y la necesidad de recomponer la gobernabilidad. Quien resulte electo deberá enfrentar desafíos estructurales como la recuperación económica, la seguridad ciudadana, la reforma del sistema político y la reconstrucción de la confianza pública.

Con los primeros datos oficiales en marcha y un conteo extremadamente ajustado, Perú aguarda con expectativa el avance del escrutinio de ONPE, que será determinante para definir al próximo presidente. Hasta el momento, no hay resultados concluyentes y la diferencia entre ambos candidatos se mantiene dentro del margen estadístico.

EFE

María Montserrat Alvarado, de origen mexicano, es la primera mujer laica en un cargo tan alto en la Santa Sede. El pontífice argentino llegó a definir como “obra del diablo” los ataques de la cadena EWTN

El papa León XIV ha dado una señal importante de continuidad con Francisco en su propósito de dar entrada a las mujeres en puestos de responsabilidad del Vaticano, con el nombramiento de una mujer laica al frente del Dicasterio de Comunicación. Pero al mismo tiempo ha nombrado a alguien de un perfil aparentemente poco compatible con su predecesor, una muestra de los equilibrios de Robert Prevost para pacificar a los sectores más enfrentados en la Iglesia. Se trata de María Montserrat Alvarado, de 47 años, presidenta y directora de operaciones desde 2023 de la cadena de televisión ultraconservadora estadounidense EWTN News, según ha anunciado la Santa Sede en su boletín diario de mediodía. Su perfil, de hecho, ha eclipsado en parte la noticia de que sea la primera mujer laica con un alto cargo en el Vaticano.

Esta cadena, fundada en 1981 por una monja clarisa, la madre Angélica, y que ahora es el mayor medio católico del mundo, es una especie de Fox News católica, financiada por grandes donantes privados. Fue muy polémica por su hostilidad al papa Francisco, dentro de la gran campaña de acoso al Pontífice, lanzada desde la ultraderecha católica estadounidense y el entorno de Donald Trump, si bien fue sobre todo antes de la llegada de Alvarado a la cúpula de la cadena en 2023. Hasta el punto de que, en 2021, el pontífice argentino definió sus ataques como “obra del diablo”.

“Hay una gran cadena de televisión católica que habla continuamente mal del Papa sin ningún problema. Puede que yo personalmente me merezca estos ataques e insultos, porque soy un pecador, pero la Iglesia no se merece esto”, dijo Francisco en 2012 en una clara referencia a EWTN. En España, en 2022, el obispo de San Sebastián, Fernando Prado, llegó a prohibir a su canal diocesano la emisión de cualquier contenido de la cadena por sus críticas a Bergoglio.

A un año del fallecimiento de Francisco, la sorpresa es que la presidenta de EWTN tendrá un puesto clave en el pontificado de León XIV, pues dirigirá el departamento que gestiona su imagen y todo el entramado de medios vaticanos. De la emisora de radio al Osservatore Romano, y también la Sala de Prensa y las relaciones con los periodistas. Según el Wall Street Journal, Alvarado “está en primera línea en las batallas culturales americanas”.

No es la primera mujer que es designada prefecta de un dicasterio, pues poco antes de morir, en enero de 2025, Francisco ya colocó a la religiosa Simona Brambilla al mando de uno de los más importantes, el dedicado a los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica. Aunque al mismo tiempo la escoltó de algún modo con el nombramiento simultáneo de un cardenal como proprefecto, el salesiano asturiano Ángel Fernández Artime. No obstante, sí es la primera vez que una mujer laica llega a un cargo tan alto en la Santa Sede. Comenzará su labor el próximo 1 de noviembre.

Alvarado sustituye en el cargo a Paolo Ruffini, de 70 años, nombrado en 2018 y que fue el primer laico en ocupar el cargo de prefecto en el Vaticano. La nueva responsable nació en Ciudad de México y es ciudadana estadounidense desde 2008. Se graduó en la Universidad Internacional de Florida y en la Universidad George Washington, según la información facilitada por la Santa Sede. De 2009 a 2023, ocupó altos cargos en el Fondo Becket para la Libertad Religiosa, especializado en causas judiciales en EE UU sobre asuntos religiosos.

Desde 2023 es presidenta y directora de Operaciones de EWTN News, la división de noticias de Eternal Word Television Network. Esta compañía, con sede en Washington, tiene 11 canales de televisión globales y numerosos canales regionales, con información 24 horas, que llega a 400 millones de hogares en más de 160 países. El conglomerado mediático también posee la agencia ACI, Catholic News Agency y National Catholic Register.

En un comunicado difundido por Vatican News, la agencia de noticias de la Santa Sede, Alvarado ha declarado que el nombramiento ha sido “inesperado”. “Lo acojo con el sincero deseo de servir al Santo Padre al inicio de su pontificado. Agradezco a Paolo Ruffini su liderazgo en los últimos años y espero continuar, con amistad y esperanza, la importante labor de fortalecer el Dicasterio para que siga sirviendo a la Iglesia en Roma y en otros lugares, comunicando a Cristo al mundo”.

En el pontificado de Francisco, entre 2013 y 2025, fue aumentando el número de mujeres en puestos de mando en el Vaticano. Según los últimos datos que dio la Santa Sede el año pasado, en el período 2013-2023 el porcentaje de mujeres en el pequeño estado aumentó del 19,2 % al 23,4 %. Además, mediante la Constitución Apostólica Praedicate Evangelium de 2022, que reformó la Curia, el Papa argentino abrió el camino a que laicos, incluidas mujeres, pudieran dirigir un dicasterio, algo que hasta entonces estaba reservado solo a cardenales y arzobispos.

Durante su mandato, Francisco nombró a dos mujeres para altos cargos, además de Brambilla. En 2016, a Bárbara Jatta, como directora de los Museos Vaticanos, que siempre han sido dirigidos por laicos, y en 2022, a la religiosa Raffaella Petrini, como secretaria general de Gobernación de la Ciudad del Vaticano, cargo que siempre había ocupado un obispo.

EFE

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea respaldó el derecho de los editores de prensa a recibir una remuneración por parte de las plataformas digitales cuando difunden noticias.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió un fallo que refuerza los derechos de los medios de comunicación frente a las grandes plataformas digitales. La corte respaldó la posibilidad de que los editores de prensa reciban una remuneración económica por el uso de contenidos periodísticos en servicios como Facebook e Instagram, una decisión que fortalece el marco regulatorio europeo sobre derechos de autor en el entorno digital.

La sentencia surge a partir de una disputa judicial iniciada por Meta, la empresa propietaria de Facebook e Instagram, contra una normativa italiana que obliga a las plataformas a negociar compensaciones con los medios por la utilización online de sus publicaciones.

El caso había sido elevado a la justicia europea por un tribunal italiano para determinar si esa regulación era compatible con la legislación comunitaria. Finalmente, los jueces de Luxemburgo concluyeron que los países miembros de la Unión Europea pueden establecer mecanismos que garanticen pagos a los medios de comunicación siempre que esas sumas representen una contraprestación por autorizar el uso de sus contenidos.

Un respaldo a los derechos de los editores

La resolución ratifica uno de los principios centrales de la directiva europea sobre derechos de autor en el mercado único digital: que las empresas tecnológicas no pueden beneficiarse gratuitamente del trabajo periodístico cuando lo utilizan para atraer tráfico, usuarios o ingresos publicitarios.

No obstante, el tribunal aclaró que los medios conservan la libertad de decidir si quieren cobrar por ese uso, permitirlo de manera gratuita o incluso rechazarlo por completo.

Además, el fallo considera legítimo que las plataformas estén obligadas a participar en procesos de negociación sin afectar la visibilidad de los contenidos periodísticos mientras se desarrollan las conversaciones.

Más transparencia en las negociaciones

Otro de los puntos destacados de la sentencia es la obligación de las plataformas de proporcionar información relevante para calcular la compensación económica.

Según el TJUE, las compañías tecnológicas poseen datos clave sobre tráfico web, alcance de publicaciones, monetización e ingresos publicitarios generados por la circulación de noticias. Por esa razón, considera razonable exigir que compartan parte de esa información durante las negociaciones con los medios.

La corte entiende que esta medida contribuye a construir acuerdos más equilibrados y transparentes entre ambas partes.

El desequilibrio entre medios y gigantes tecnológicos

En su argumentación, el tribunal reconoció la diferencia de poder existente entre las empresas periodísticas y las grandes plataformas digitales.

Los jueces señalaron que los medios suelen encontrarse en una posición de debilidad frente a compañías tecnológicas con enorme capacidad económica y de negociación. Por ello, consideran justificadas determinadas obligaciones regulatorias destinadas a garantizar un funcionamiento más justo del mercado de derechos de autor.

La decisión representa un respaldo a los llamados “derechos vecinos”, una figura jurídica que busca proteger el valor económico generado por las publicaciones periodísticas en internet.

Un fallo con impacto en el debate sobre inteligencia artificial

La resolución llega en un momento especialmente sensible para la industria de los medios. En Europa crece la discusión sobre el uso de artículos periodísticos para entrenar sistemas de inteligencia artificial y sobre las compensaciones que deberían recibir los productores de contenido.

Diversas asociaciones de prensa vienen reclamando mecanismos que permitan a los medios participar de los beneficios económicos generados por la explotación digital de sus trabajos.

Tras conocerse la sentencia, organizaciones de editores europeos la calificaron como un paso clave para equilibrar la relación con las grandes tecnológicas y fortalecer la sostenibilidad económica del periodismo en la era digital.

Para el sector, el fallo no solo consolida el derecho a negociar pagos por contenidos utilizados en plataformas, sino que también puede sentar un precedente relevante para futuras discusiones sobre inteligencia artificial, propiedad intelectual y el valor de la información profesional en internet.

Perfil