Conecte con nosotros

Internacionales

La izquierda sorprende en Francia y derrota a la ultraderecha de Le Pen

El Nuevo Frente Popular que lidera Jean Luc Melenchon fue la fuerza mas votada. La posibilidad de un acuerdo con Macron y la hipótesis de un bloqueo que agudice la crisis.

La izquierda liderada por Jean-Luc Mélechon ganó la segunda vuelta de las elecciones de Francia que definirán un nuevo gobierno y le puso un freno al ascenso de la ultraderecha de Marine Le Pen que muchos se apresuraron a dar por ganadora.

En un resultado que sorprendió por su amplitud el Nuevo Frente Popular de Mélenchon desplazó al tercer puesto a la fuerza de Le Pen y quedó cerca de los votos necesarios para formar gobierno. En segundo lugar se ubicó la alianza de centro del presidente Macron que tuvo una remontada importante del mal resultado en la primera vuelta del domingo pasado.

Según los primero números, la izquierda obtendría entre 160 y 215 bancas de los 577 escaños de la Asamblea Nacional; Macron que se quedaría entre 150 y 189 escaños y la Alianza Nacional de Le Pen alcanzaría entre 115 y 152 diputados.

Con estos números, podría darse un acuerdo entre la izquierda y el macronismo para llegar a los 288 necesarios para llegar al gobierno. Sin embargo, desde la colación de izquierda, el partido mayoritario La Francia Insumisa de Mélechon anticiparon a LPO un día antes de la elección que no estaba en sus planes llegar a un acuerdo con Macron. Pero claro, esto es política y todo puede cambiar ante la posibilidad de acceder al poder.

Además, el otro partido que queda fortalecido con el resultado de este domingo es el histórico Partido Socialista que ahora lidera el ex presidente Francois Hollande que ya dejó en claro su intención de explorar un acuerdo con Macron.

El sistema francés no es parlamentario como Inglaterra, ni presidencialista como en Argentina sino semi-presidencialista. Eso significa que tienen un presidente elegido por elección directa, como fue el caso de Macron, y con posterioridad a la elección presidencial se votan los parlamentarios que conforman la Asamblea, que elige al primer ministro.

Conocidos los resultados, el primer ministro de Francia, Gabriel Attal, presentó su renuncia. Attal fue el candidato que lideró las boletas de Macrón e integra la generación de “jóvenes brillantes” que el presidente integró a su gabinete para contrarrestar el -hasta ahora- arrollador avance político de Joan Bardella, la estrella que impulsó Marine Le Pen.

Mélenchon celebró los resultados y destacó que los franceses lograron evitar “el peor escenario posible” de un triunfo de la ultraderecha y exigió a Macron que nombre a un primer ministro del Frente Popular. “Los resultados confirman la derrota del presidente y de su coalición, no intente escapar de esa derrota con subterfugios”, le advirtió Mélechon.

Es que Macron es un experto en extraer agua de las piedras y podría tentarse con la idea de un acuerdo con sectores del Frente Popular como los socialistas de Hollande -cuyo gabinete integró como ministro de Economía- para darle sobrevida a su gobierno. Por eso, Macron pidió “prudencia” y festejó que su alianza “sigue bien viva”.

En tiempos de normalidad institucional, el primer ministro y el Presidente responden al mismo proyecto pero en las crisis se da el fenómeno de cohabitación. Es decir, un presidente de un partido con un primer ministro de otro. En los papeles el primer Ministro es el que gobierna y arma el gabinete y el Jefe de Estado queda relegado a roles específicos de Defensa y Política Exterior, pero desde el hiperpresidencialismo de Sarkozy -que Macron amplió- ese diseño institucional esta diluído.

Un caso similar al de Macron fue el de Jacques Chirac luego de las grandes huelgas de 1995, cuando adelantó las legislativas. La mayoría fue los socialistas y quedó Chirac presidente con el socialista Leonel Jospin como primer ministro. En ese gobierno Mélenchon fue ministro para la enseñanza profesional.

Descartada las chances de un gobierno encabezado por el ultaderechista Bardella, los nombres que aparecen como posibilidad son la de Melenchon (por liderar el partido hegemónico de la coalición de izquierda), Francois Hollande (en una acuerdo entre el PS y Macron) o el actual primer ministro Attal, la posibilidad mas complicada de concertarse.

Otra hipótesis posible es que nadie llegue a la mayoría y la crisis se profundice. En ese caso, se debería esperar un año hasta que se convoquen nuevas elecciones, una estrategia que podría servirle a Macron para reforzar su liderazgo pero que podría agudizar el descontento social.

lpo

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Internacionales

Europa prohíbe la carne de Brasil y rompe una de las patas clave del acuerdo con el Mercosur

A partir del jueves bloqueará definitivamente la importación de productos brasileños de origen animal por incumplir las normativas europeas.

La Comisión Europea cumplirá este jueves su amenaza y bloqueará definitivamente la importación de productos brasileños de origen animal por incumplir las normativas europeas que prohíben el uso de antibióticos y otros productos prohibidos en Europa en la producción de animales de ganadería.

El proceso empezó en mayo. Entonces, el brazo ejecutivo de la Comisión Europea sacó a Brasil de la lista de países que cumplen con la normativa europea. No habían pasado ni dos semanas desde que se había empezado a aplicar de forma provisional el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, y Bruselas debía mostrar mano dura ante los gobiernos europeos.

Entonces la Comisión Europea dio al Gobierno brasileño tres meses para cumplir con las leyes europeas. Fuentes comunitarias explicaron que esperaban que Brasil reaccionara y prohibiera el uso de esos productos en su producción ganadera, pero Brasil no lo ha hecho.

Entonces, la diplomacia brasileña en Bruselas respondió en una nota que la medida europea la recibía “con sorpresa” y que el gobierno brasileño ya trabajaba para tomar “todas las medidas necesarias para revertir esta decisión, volver a la lista de países autorizados y garantizar el flujo de ventas de estos productos al mercado europeo, al cual exporta desde hace 40 años”.

Brasil dijo entonces que tiene un “sistema sanitario sólido y de calidad reconocida internacionalmente”. Pero sus medidas no son todavía suficientes para la Comisión Europea. Representantes de la Asociación de Granjeros Irlandeses, contraria al acuerdo con Mercosur, denunciaron ante la Comisión Europea que habían viajado a cuatro estados brasileños en 2025 y que habían podido comprar antibióticos sin controles.

Pasados más de tres meses, Brasil quedará este jueves de forma definitiva fuera de esa lista y sus productos de origen animal (bovinos, equinos, aves, huevos, productos de acuicultura y todo otro tipo de derivados de origen animal) quedarán fuera del mercado europeo.

El acuerdo con el Mercosur
Se rompe así una de las patas esenciales del acuerdo Mercosur-UE apenas cuatro meses después de su entrada en vigor.

Bruselas repite que no se trata de una medida de proteccionismo comercial, sino simplemente la aplicación prevista de las normas europeas. Esas normas establecen que determinados medicamentos antimicrobianos no se pueden usar para estimular el crecimiento de los animales o aumentar su rendimiento.

Europa no dice a Brasil que toda su carne contenga esos antibióticos ilegales, sino que Brasil no es capaz de garantizar que los productores que los usan no coloquen su mercancía en el mercado europeo.

Fuentes comunitarias explicaron a Clarín que en el caso de las aves y la miel se podría acelerar la reanudación de las importaciones en cuanto se acabe una auditoría que lleva semanas, pero que en el caso de la carne de bovino el proceso será mucho más largo porque los ciclos de producción son más largos.

Mucha plata en juego
En juego hay mucha plata. Brasil fue en 2025 el segundo mayor exportador de carne de bovino a la Unión Europea con más de 92.000 toneladas por valor de más de 713 millones de euros. Bruselas entiende que Brasil dio pasos este año, como prohibir la importación, fabricación, comercialización y uso de algunos aditivos destinados a mejorar el rendimiento de los animales porque estos contienen antimicrobianos ilegales en el mercado europeo.

Pero para la Comisión Europea no es suficiente porque primero debe estar segura de que esos cambios tienen efectos prácticos y Brasil tiene que garantizar la trazabilidad de toda la cadena de producción de la exportación de origen animal.

El acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea tiene salvaguardas que permiten suspender ciertos apartados, pero nadie esperaba en Bruselas que se sacara a Brasil de una lista en la que estaba incluido desde hace años. Argentina, Paraguay y Uruguay sí aparecen en la lista porque, según la Comisión Europea, sí cumplen en su producción ganadera con las normas que fija la Unión Europea para importar productos del campo.

Una medida “ejemplificadora”
En Bruselas algunas fuentes creen que la Comisión Europea quiso mostrar mano dura porque debe mostrar a los gobiernos contrarios al acuerdo con Mercosur (como el francés o el polaco) que se cumplen a rajatabla las exigencias sanitarias y fitosanitarias, una de las grandes protestas de sus productores.

Sería también en parte una estrategia de cara al Parlamento Europeo, porque cuando dentro de poco más de un año (es el plazo previsto) el acuerdo llegue a los eurodiputados se espera una mayoría a favor del mismo, pero apretada y que podría virar hacia un voto negativo si durante este período hubiera escándalos relacionados con las importaciones del sector ganadero o del campo en general de los países de Mercosur.

Bruselas aplica a los productos importados los mismos requisitos que a los producidos en territorio europeo y considera que la resistencia antimicrobiana es “una de las mayores amenazas de salud pública de nuestro tiempo”.

Clarín

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Internacionales

Irán condena el apoyo de la UE a la operación económica de Estados Unidos contra su país

“Europa ya no puede hablar de ‘autonomía estratégica’ cuando únicamente se limita a ejecutar las órdenes de Washington”, señaló un portavoz gubernamental.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, condenó el apoyo de la Unión Europea (UE) a una operación económica de Estados Unidos contra su país, señalando que Europa ya no puede reivindicar la “autonomía estratégica”.

Baghaei formuló estas declaraciones mediante una publicación en X (que observó la Agencia Noticias Argentinas), respondiendo a un comunicado de la UE emitido el lunes durante la reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 celebrada en Asheville, Estados Unidos.

La UE indicó que “acoge con satisfacción los esfuerzos encaminados a lograr que Irán cese sus actividades desestabilizadoras y entable negociaciones de paz con buena fe, también mediante presiones económicas adicionales, incluida la Operación Paria Económico liderada por Estados Unidos”.

EE.UU. asegura que el nuevo Líder Supremo de Irán está “desfigurado” tras los ataques

Baghaei aseveró que “Europa ya no puede hablar de ‘autonomía estratégica’ cuando únicamente se limita a ejecutar las órdenes de Washington”.

La UE instó a mantener la diplomacia con Irán para garantizar la estabilidad regional y la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz, añadiendo que sigue dispuesta a adoptar nuevas medidas y mantener la presión sobre Teherán junto con Estados Unidos y otros socios.

NA

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Internacionales

Colombia recibe apoyo internacional mientras continúa la emergencia por el terremoto

Estados Unidos y Brasil expresaron solidaridad y ofrecieron ayuda a Colombia tras el terremoto de 7,4. Líderes internacionales acompañan la emergencia.

La comunidad internacional reaccionó con rapidez y contundencia tras el potente terremoto de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia y dejó un saldo parcial de al menos 72 muertos, un número indeterminado de heridos y daños severos en varias ciudades del país. A medida que avanzan las tareas de rescate y se actualizan los reportes oficiales, distintos líderes mundiales expresaron su solidaridad y ofrecieron asistencia para reforzar la respuesta ante la emergencia.

El Gobierno de Estados Unidos fue uno de los primeros en pronunciarse. El secretario de Estado, Marco Rubio, informó en la red X que la administración norteamericana “sigue de cerca” la situación y está “preparada para apoyar al pueblo de Colombia”. La cadena CNN y la Agencia Noticias Argentinas consignaron que Washington evalúa mecanismos de cooperación inmediata, especialmente en materia de logística y asistencia humanitaria.

Desde la región, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, manifestó su preocupación por la magnitud del sismo y envió un mensaje de solidaridad a las familias de las víctimas. A través de sus redes sociales, Lula aseguró que su Gobierno está dispuesto a brindar ayuda y subrayó el acompañamiento del pueblo brasileño en un momento crítico para Colombia. “En nombre del pueblo brasileño, expreso mi solidaridad con el pueblo colombiano, especialmente con las familias de las víctimas y todos los afectados por los temblores”, escribió el mandatario.

Devastación en Colombia: 130 muertos y ciudades colapsadas tras el terremoto

La reacción internacional se suma a los esfuerzos internos que Colombia despliega para enfrentar la emergencia. El terremoto provocó evacuaciones masivas, daños estructurales en edificios públicos y privados, interrupciones en servicios esenciales y el colapso de viviendas en distintas ciudades. Las autoridades locales continúan evaluando el alcance de los daños mientras se desarrollan operativos de rescate en zonas donde se reportan personas atrapadas bajo los escombros.

El epicentro del sismo se registró en el departamento de Chocó, pero los efectos se sintieron en amplias regiones del país, incluyendo Bogotá, Cali, Pereira, Manizales y Barranquilla, además de zonas fronterizas con Ecuador y Panamá. La magnitud del evento generó preocupación global y activó los protocolos de asistencia internacional que suelen desplegarse en catástrofes de gran escala.

Mientras continúan las réplicas y se actualizan los informes oficiales, Colombia recibe mensajes de apoyo de gobiernos, organismos multilaterales y líderes internacionales que se muestran dispuestos a colaborar en las tareas de rescate, asistencia humanitaria y reconstrucción.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas