El Senado debate la Boleta Única y el financiamiento universitario: tensiones y expectativas - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

El Senado debate la Boleta Única y el financiamiento universitario: tensiones y expectativas

Este jueves, el Senado de la Nación se encuentra en una sesión clave donde dos temas de gran relevancia están en juego: la Boleta Única de Papel (BUP) y el financiamiento universitario. La reunión, convocada la semana pasada, había sido postergada tras un acuerdo entre el oficialismo y los bloques dialoguistas, lo que provocó el rechazo de Unión por la Patria, quienes igualmente se hicieron presentes el jueves pasado en el recinto.

Boleta Única de Papel: modificaciones y vuelta a Diputados

Uno de los puntos más esperados de la sesión es el tratamiento del proyecto de Boleta Única de Papel, que de aprobarse con modificaciones, volvería a la Cámara de Diputados para su revisión. El proyecto, que había sido dictaminado en enero pero sin los votos suficientes para avanzar, incluye cambios importantes, como la eliminación del casillero en blanco para votar lista completa, una de las demandas de partidos provinciales.

Además, la nueva versión propone adelantar las elecciones PASO a la primera semana de agosto, lo que modificaría los plazos del calendario electoral. De no aprobarse antes de febrero próximo, la media sanción otorgada en 2022 perdería vigencia, lo que genera apuro en el Gobierno para que las modificaciones se implementen de cara a las elecciones de 2025.

Financiamiento universitario: un proyecto con final anunciado

El segundo tema en debate es el proyecto de financiamiento universitario, aprobado en Diputados el pasado 15 de agosto con una amplia mayoría. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el costo fiscal para este año sería del 0,14% del PBI, equivalente a 738.595 millones de pesos. Sin embargo, el presidente Javier Milei ya anticipó que vetará la ley, argumentando que va en contra del equilibrio fiscal.

Este jueves, mientras una marcha a favor del financiamiento universitario se desarrollaba en las afueras del Congreso, las discusiones dentro del recinto avanzan con las tensiones habituales entre oficialismo y oposición. Unión por la Patria ha sido especialmente crítica respecto de la exclusión del DNU que otorgaba 100 mil millones de pesos a la SIDE, lo que podría intensificar el clima de la sesión.

Negociaciones políticas y vetos en puerta

El escenario actual refleja la complejidad de las negociaciones en el Senado, donde el oficialismo y los bloques dialoguistas buscan sostener acuerdos, mientras que La Libertad Avanza y Unión por la Patria marcan posturas opuestas.

El veto anticipado de Milei sobre la ley de financiamiento universitario y las modificaciones a la Boleta Única aseguran que el debate legislativo continuará siendo un espacio de alta tensión en los próximos días.

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

Comenta esta noticia en Facebook

Politica

El Senado avaló el pliego de Michelli pese al rechazo del Gobierno Nacional

El Senado de la Nación aprobó el pliego de Verónica Michelli, candidata a vocal del Tribunal Oral de La Plata, cuya designación había sido objetada por el Gobierno Nacional por su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon.

La decisión, respaldada por una amplia mayoría, representó un revés político para el presidente Javier Milei, quien había manifestado su rechazo a la postulación.

El pliego obtuvo 44 votos a favor, aportados por el peronismo, bloques dialoguistas y el senador libertario Francisco Paoltroni. En contra se pronunciaron 18 legisladores de La Libertad Avanza, mientras que la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, y la radical chaqueña Silvina Schneider optaron por abstenerse. Entre las ausencias se registraron las de Luis Juez, Alejandra Vigo, Mariano Recalde, Adán Bahl, Marcelo Lewandowski y María Florencia López.

La aprobación del pliego se produjo en un contexto de fuerte tensión parlamentaria. El oficialismo había intentado incluir 73 pliegos en el temario, pese a que en la reunión de Labor Parlamentaria se había acordado tratar 50, aunque ese número no quedó asentado en el acta. La maniobra generó un cruce con el interbloque peronista, cuyo presidente, José Mayans, acusó al oficialismo de romper acuerdos de buena fe y exigió que se respetara lo pactado.

La situación derivó en un cuarto intermedio de casi una hora, solicitado por Bullrich, durante el cual se negoció la inclusión del pliego de Michelli. Finalmente, se acordó tratar todos los dictámenes en condiciones de ser debatidos en el recinto.

Bullrich justificó su abstención con un argumento de carácter institucional: “Tengo una objeción de conciencia. Estoy convencida de que no se puede atribuir consecuencias disciplinarias a una persona por una relación familiar. La evaluación que hace el Senado es por los méritos, y estos se han merituado en los distintos pasos”, afirmó.

El caso Michelli había generado controversia luego de que el Gobierno Nacional objetara su postulación por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó causas de corrupción vinculadas a funcionarios libertarios. La decisión del Senado fue interpretada como un gesto de autonomía frente al Poder Ejecutivo.

En el plano provincial, los tres senadores por Salta votaron de manera dividida: los libertarios Gonzalo Guzmán Coraita y Emilia Orozco rechazaron la designación, mientras que Flavio Royón, de Primero los Salteños, acompañó el pliego.

Con la aprobación legislativa, el futuro de Michelli queda ahora en manos del presidente Milei, quien puede demorar la firma del decreto de designación, lo que postergaría su asunción en el cargo.

La votación dejó expuestas las tensiones internas dentro del oficialismo y el creciente peso de los bloques dialoguistas y opositores en la dinámica parlamentaria. También evidenció la capacidad del Senado para avanzar en decisiones que no necesariamente coinciden con la postura del Poder Ejecutivo.

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

El gobierno quiere sancionar la reforma electoral y le pone números a las PASO: “cuestan $250 millones de dólares”

A través del ministro del Interior, Diego Santilli, el oficialismo insiste en la importancia del proyecto.

Para el Gobierno, es vital que este año se trate el proyecto de ley de reforma electoral, que elimina las PASO, entre otros puntos, y el ministro del Interior, Diego Santilli, volvió a mostrarse como uno de los promotores de la sanción al sostener que “la gente no quiere votar tantas veces”.

De acuerdo a lo que supo Agencia Noticias Argentinas, el funcionario se encuentra hablando del tema con los gobernadores dialoguistas con la Casa Rosada sobre esta iniciativa que construyó el asesor Santiago Caputo y que se presentó en abril pasado. Y tiene confianza de que puede ser tratado entre junio y julio, siempre y cuando exista consenso.

En este marco, Santilli realizó declaraciones para marcar la relevancia de que se apruebe en el Parlamento. “La gente no quiere votar tantas veces”, afirmó al defender una reforma que apunta a reducir costos y simplificar el sistema electoral.

Para el integrante de la gestión Jaier Milei le puso números a las primarias obligatorias: dijo que cuestan a los argentinos hasta US$ 250 millones.

Santilli señaló, previo a su participación en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) junto a gobernadores, que en el último tiempo la sociedad ha demostrado señales claras de rechazo hacia la multiplicación de instancias electorales.

“Hay una merma en la cantidad de votantes porque la gente no quiere tener tantas elecciones previas”, sostuvo. En ese sentido, afirmó que los argentinos no estarán dispuestos a concurrir a las urnas en reiteradas oportunidades el año que viene.

“Si se sostiene el mismo sistema electoral que ahora, vamos a tener PASO provinciales para gobernadores en las elecciones que se adelanten, PASO para las presidenciales y después las presidenciales. La gente no quiere votar tantas veces”, remarcó.

Por esta suma de motivos, habló de la importancia con el objetivo de eliminar las PASO, reducir costos para el Estado y simplificar el calendario electoral, algo que desde su visión tiene aval de la sociedad.

NA

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

La coparticipación repuntó en mayo y cortó una racha de cuatro meses en baja

Las transferencias automáticas a provincias y CABA crecieron en términos reales gracias al fuerte desempeño del Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, el acumulado de 2026 continúa mostrando una caída frente al año pasado y persiste la debilidad en la recaudación del IVA.

Después de cuatro meses consecutivos de retrocesos en términos reales, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires registraron en mayo una mejora en los recursos recibidos por transferencias automáticas de origen nacional. El principal impulso provino de la evolución de la recaudación del Impuesto a las Ganancias, que compensó el deterioro observado en otros tributos.

De acuerdo con estimaciones del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), durante mayo el Gobierno nacional distribuyó $8,04 billones entre las jurisdicciones subnacionales en concepto de coparticipación federal, leyes especiales y compensaciones. Una vez descontado el efecto de la inflación, el incremento real fue del 8,6% interanual.

En la misma dirección, la consultora Politikon Chaco calculó una mejora real del 8,3% respecto de mayo de 2025, mientras que frente a abril los envíos automáticos mostraron un salto del 40,8% en términos reales. Con este resultado, las transferencias lograron revertir la tendencia negativa que se había mantenido desde comienzos de año y registraron su primer crecimiento de 2026.

Si se analiza exclusivamente la coparticipación neta, es decir, sin considerar fondos derivados de leyes complementarias y compensaciones, la mejora habría alcanzado el 9,2% real interanual, según datos elaborados a partir de información de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales.

Desde el IARAF, encabezado por el economista Nadin Argañaraz, explicaron que el desempeño positivo respondió principalmente al comportamiento del Impuesto a las Ganancias, cuya recaudación mostró un crecimiento real del 26,1% frente al mismo mes del año pasado.

En contraste, el IVA continuó mostrando señales de debilidad y registró una caída real del 9,3% interanual, profundizando el deterioro observado en los meses previos. En marzo la baja había sido del 4,3%, mientras que en abril se ubicó en 3,3%, lo que refleja un empeoramiento de la tendencia.

La evolución de este impuesto será uno de los datos clave que se conocerán con el informe de recaudación de mayo que difundirá la Agencia de Recaudación y Control Aduanero. Ese reporte permitirá determinar con mayor precisión el impacto que tuvieron el consumo interno y el comercio exterior sobre los ingresos tributarios.

Pese al mal desempeño del IVA, la combinación de este tributo con Ganancias -que representa aproximadamente el 96% de la masa coparticipable neta- habría mostrado un crecimiento real conjunto del 10,2% interanual.

Por otra parte, los impuestos internos coparticipables mantuvieron una dinámica negativa y habrían registrado una contracción real del 19,1% respecto de mayo de 2025.

El acumulado del año sigue en terreno negativo

Aunque mayo marcó un cambio de tendencia, el balance de los primeros cinco meses del año continúa siendo desfavorable para las provincias.

Según Politikon Chaco, entre enero y mayo las transferencias automáticas acumulan una reducción real del 3,5% interanual.

Los cálculos del IARAF muestran que las transferencias automáticas totales por coparticipación, leyes especiales y compensaciones alcanzaron los $29,7 billones en los primeros cinco meses de 2026, frente a los $23,09 billones registrados en igual período del año anterior.

Si bien la variación nominal fue del 29,7%, al descontar la inflación se verifica una caída real del 2,4%.

En valores actualizados a precios de mayo, esto implica una pérdida acumulada de aproximadamente $759.084 millones para el conjunto de las jurisdicciones provinciales y la Ciudad de Buenos Aires.

El análisis per cápita revela además diferencias entre distritos. Las menores pérdidas relativas se observaron en Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Mendoza. En el extremo opuesto, las jurisdicciones más afectadas fueron Tierra del Fuego, Formosa y La Rioja.

De esta manera, mayo ofreció un alivio para las finanzas provinciales, aunque los números acumulados muestran que la recuperación todavía no alcanza para compensar las pérdidas registradas durante los primeros meses del año.

NA

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Las noticias más vistas

Copyright © 2007 - 2026. Jáchal, San Juan - Argentina / Contacto Tel: 264 5444488 - Email : mensajes@jachalmagazine.com.ar