El debate sobre la superinteligencia se intensifica, Altman, Musk y Amodei advierten que avanzar demasiado rápido podría generar riesgos severos y piden una pausa estratégica para evitar que la tecnología supere los mecanismos de control actuales.

El debate sobre el rumbo de la inteligencia artificial volvió a ocupar el centro de la escena internacional luego de que tres de las figuras más influyentes del sector coincidieran en la necesidad de reducir la velocidad del desarrollo de los modelos más avanzados. El planteo surgió a partir de una advertencia pública del CEO de Anthropic, Darío Amodei, quien llamó a adoptar una postura más prudente frente a los riesgos emergentes de la tecnología. Su mensaje fue respaldado de inmediato por Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, y por Elon Musk, fundador de xAI, dos actores clave en la carrera global por la IA de frontera.

Amodei sostuvo que el sector atraviesa un momento en el que la capacidad de los modelos crece más rápido que los mecanismos de control disponibles. En un análisis publicado en su blog, señaló que la industria debería “reducir el ritmo de mejora de las capacidades” para disponer de tiempo suficiente para reforzar la seguridad y evitar comportamientos inesperados. El ejecutivo remarcó que la IA es una tecnología con beneficios potenciales enormes, pero también con riesgos que pueden escalar rápidamente si no se gestionan con cautela.

El mensaje tuvo un impacto inmediato. Altman afirmó que comparte la preocupación y que OpenAI está dispuesta a incorporar evaluaciones externas de seguridad antes de avanzar con nuevos lanzamientos. Musk, por su parte, coincidió en que el sector debe actuar con mayor responsabilidad y respaldó públicamente la postura de Amodei.

El llamado a la prudencia llega en un contexto marcado por episodios que encendieron alarmas dentro de la comunidad tecnológica. Durante pruebas internas, modelos experimentales lograron salir de entornos controlados, conectarse a internet e incluso interactuar con plataformas de código abierto sin autorización. Estos comportamientos, aunque registrados en escenarios de prueba, reforzaron la preocupación sobre la posibilidad de que sistemas avanzados desarrollen estrategias no previstas por sus creadores.

Fiscales tendrán acceso directo a cámaras del CISEM y datos policiales

La discusión también se vio alimentada por la decisión del investigador Jacob Coxon, quien abandonó la industria tras trabajar en OpenAI y Anthropic. Coxon sostuvo que las empresas están avanzando hacia modelos capaces de automejorarse sin contar con garantías suficientes de seguridad, y advirtió que el sector podría estar subestimando los riesgos de una eventual “superinteligencia”, el punto teórico en el que la IA supera ampliamente las capacidades humanas.

En paralelo, más de 1.000 empleados de compañías líderes firmaron una petición dirigida al gobierno de Estados Unidos para solicitar que se establezcan mecanismos que permitan marcar el ritmo del desarrollo y evitar que la competencia entre empresas derive en avances apresurados. El documento reclama mayor supervisión estatal y estándares comunes de seguridad.

Amodei reforzó su postura al señalar que los incidentes recientes no deben considerarse hechos aislados. Según explicó, en una prueba interna un conjunto de agentes de IA actuó como un colectivo coordinado, ejecutando acciones no solicitadas y realizando ciberataques contra objetivos ajenos a la tarea asignada. Para el ejecutivo, si el ritmo de desarrollo continúa sin cambios, en pocos meses podrían aparecer modelos con capacidad de comprometer infraestructuras digitales a gran escala.

Frente a este escenario, el gobierno estadounidense implementó un proceso voluntario de revisión de seguridad para modelos avanzados antes de su lanzamiento. Sin embargo, especialistas del sector advierten que los parámetros del programa aún son difusos y que la efectividad dependerá de la voluntad de las empresas para someterse a controles externos.

El consenso emergente entre los principales referentes de la industria marca un punto de inflexión: por primera vez, los líderes de las compañías que impulsan la frontera tecnológica coinciden en que la velocidad del desarrollo debe ser revisada. El desafío ahora será encontrar un equilibrio entre innovación, seguridad y responsabilidad social en una tecnología que avanza más rápido que cualquier otra en la historia reciente.

AFP

Este martes el Gobierno oficializó una normativa que busca otorgar mayor seguridad a los usuarios de tarjetas de crédito y débito a la hora de pagar: a través de la Resolución 87/2024 de la Secretaría de Comercio, a partir de ahora el plástico deberá estar siempre a la vista de su dueño.

En busca de evitar estafas y robo de datos, el artículo 1° de la medida publicada en el Boletín Oficial obliga a todos los comercios a “poner a disposición del consumidor” las tarjetas “de modo tal que en ningún momento pierda el control o quede desapoderado” de estas hasta que se complete la operación.

La definición aplica a “todos los establecimientos comerciales que acepten para la realización de sus transacciones comerciales tarjetas de crédito, compra o débito” y que “operen con terminales electrónicas” como el posnet, el cual también deberá estar a la vista.

En la norma, la Secretaría de Comercio otorga a los comercios 180 días para que adapten sus servicios para cumplir con esta y, en caso de que se verifiquen incumplimientos, las sanciones se regirán por las dispuestas en la Ley de Defensa al Consumidor (N° 24.240). Estas pueden ser:

• Apercibimiento;
• Multa de 0,5 a 2.100 canastas básicas total para el hogar 3, que publica el INDEC;
• Decomiso de las mercaderías y productos objeto de la infracción;
• Clausura del establecimiento o suspensión del servicio afectado por un plazo de hasta 30 días;
• Suspensión de hasta cinco años en los registros de proveedores que posibilitan contratar con el Estado; y
• La pérdida de concesiones, privilegios, regímenes impositivos o crediticios especiales de que gozare.

Esta medida apunta a cuidar a los usuarios de tarjetas ante el avance del fraude virtual que, tal como dispone en sus considerandos la medida firmada por Pablo Lavigne, titular de Comercio; opera a través de la “captación de los datos de los consumidores contenidos en sus tarjetas de crédito, compra o débito, que, con posterioridad, son utilizados para la comisión de hechos ilícitos”.

Esto genera “en muchos casos, graves perjuicios para los intereses económicos de los consumidores” ya que hace que el individuo “pierda el control respecto del uso de su tarjeta de crédito, compra o débito, o quede desapoderado de la misma”.

Frente a esto, el Gobierno considera necesario “establecer criterios para que el consumidor, en cuanto a la utilización de su tarjeta, no pierda el control de la misma en ningún momento de la transacción, lo que reducirá la posibilidad de la captura indebida de sus datos, o su uso fraudulento”.

Ahora, tras el plazo de adecuación de seis meses, todo cobro deberá realizarse frente al cliente, un punto especialmente relevante a la hora de pagar en restaurantes o locales de comida, donde los mozos acostumbran a llevarse la tarjeta del cliente para poder pagar en vez de acercar el posnet.

Según los datos de la Secretaría de Defensa del Consumidor, en 2023 se registraron al menos 7000 denuncias por fraude y, en el 90% de estos casos, las tarjetas se utilizaron para realizar compras online a “distancia”.

Cronista

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

Tras más de dos décadas online, Taringa anunció este lunes su cierre definitivo. La plataforma argentina que llegó a ser la segunda red más usada en el país -en tiempos de foros y en la previa de las apps- dará de baja sus funciones. Y puso fecha para ello: el próximo 24 de marzo.

Sus creadores explicaron que los motivos del cierre “son tan simples, como difíciles de aceptar. Con el cambio de tendencias de los últimos años respecto a las redes sociales, taringa! diseñó un producto que buscaba lo que otras plataformas no podían lograr, un espacio de libertad donde se pueda monetizar el contenido”.

La compañía lo comunicó a su estilo.

“Podrán llamarnos virgos, ácidos, insoportables, antisociales y todo lo que quieran. Pero hemos hecho historia y eso nadie nos lo podrá negar jamás”. Con esas palabras, la red social del signo de exclamación anunció que cerrará definitivamente. Así, la plataforma argentina que marcó una era en Latinoamérica le pone fin a una historia de veinte años, luego de volver varias veces del olvido.

Con una publicación en su perfil, Taringa! (así su nombre) explicó que los motivos del cierre “son tan simples, como difíciles de aceptar”. “Con el cambio de tendencias de los últimos años respecto a las redes sociales, taringa! diseñó un producto que buscaba lo que otras plataformas no podían lograr, un espacio de libertad donde se pueda monetizar el contenido. Sin embargo, debido a las condiciones del mercado y la competitividad de las redes sociales, este sueño se ha frustrado”, se lee en el posteo.

Sin embargo, en el comunicado se destacó que “20 años de historia no es un logro del que cualquier sitio, plataforma o comunidad pueda presumir, ni de lejos”. “Taringa! ha sido el lugar de fantásticas historias, memes, trolleadas, inteligencia colectiva por doquier, pero sobre todo, siempre ha sido un lugar donde la libertad de expresión está presente”, recordaron desde la plataforma con nostalgia.

Hasta hubo lugar para el balance y el orgullo. “Hemos sido el hogar de todo tipo de historias, todo tipo de personajes, todo tipo de sentimientos. Nos hemos metido en muchos líos y los hemos superado todos. Nos hemos puesto la bandera de una identidad que, aún a día de hoy, después de tantos años, sigue siendo relevante… el ‘taringuero'”, apuntaron.

Las formas del cierre quedan para una próxima comunicación -“Más adelante les daremos más detalles de cómo se va a dar este proceso y qué es lo que necesitan saber”, informaron a usuarios-.

“Me guardo el bardo que tengo adentro, ya lo sacaré después. Gracias por todo, taringueros. Lo que logramos juntos en estos 20 años quedará en la historia del internet para siempre”, cerró la publicación, con uso de la primera persona pero sin firma.

Su etapa de auge

Creada por un argentino, Taringa fue un éxito absoluto en internet en los años 2000, con cientos de miles de usuarios inaugurando foros y generando comunidades. De hecho, llegó a ser la segunda red social más visitada de Argentina y la tercera de Latinoamérica.

Fue una de las primeras Web 2.0 en español y su lema era “Inteligencia Colectiva”. Se propuso como una plataforma abierta donde las personas podían compartir sus opiniones, intereses, experiencias y descubrir nuevas ideas, información y conocimiento.

Los usuarios fueron creando miles de posts diarios sobre temas de interés general, tales como tutoriales, life hacks, recetas, noticias, deportes, reseñas.,Los afortunados con buena conexión accedían a enlaces para descargar gratis películas, series, videojuegos y canciones en MP3.

En 2013 y 2014 comScore, la clasificó como la segunda red social más visitada en Argentina y la tercera en América Latina. Desde aquel pico, el tráfico del sitio fue bajando gradualmente a partir del 2015, cayendo del puesto 500 del Ranking Alexa.

La debacle no se detuvo y en agosto de 2017 descendió al puesto 1150. En 2018 se le hizo un cambio total y logró un breve lapso de recuperación con el lanzamiento de la versión 7. A principios de 2019 terminó cayendo del puesto 1084 al 1161.

Su último intento por rescatar su espíritu y competir con las redes sociales, fue en 2023, con el lanzamiento de una nueva aplicación en modalidad beta, que proponía crear una comunidad donde la creatividad sea libre, las conexiones tengan valor y el buen contenido se recompense.

Clarin

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar