Otro revés para Milei: la oposición rechazó el DNU que aumentó los gastos reservados de la SIDE - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

Otro revés para Milei: la oposición rechazó el DNU que aumentó los gastos reservados de la SIDE

En lo que se convirtió en el corolario de una jornada negra para el Gobierno en el Senado, una alianza de kirchneristas y radicales rechazó y derogó esta madrugada el decreto de necesidad y urgencia 656/24 por el cual se amplió en $100.000 millones el presupuesto para gastos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) que maneja Sergio Neiffert, hombre de confianza del asesor presidencial Santiago Caputo.

El repudio votado por el Senado se sumó al que ya se había registrado el pasado 21 de agosto en la Cámara de Diputados. Así, al reunir el rechazo de ambas cámaras legislativas, el DNU quedó derogado de manera efectiva y definitiva. Se trata de un hito histórico, ya que es la primera vez que ocurre desde que, en 2006, se sancionó la ley que reglamentó el trámite legislativo de los decretos de necesidad y urgencia.

El DNU fue rechazado al obtener tan sólo 11 votos a favor de su ratificación. En contra, es decir por su derogación, votó un mosaico de 49 senadores integrado en su mayoría por el kirchnerismo, la UCR y tres miembros de Pro.

También se sumó al rechazo el formoseño Francisco Paoltroni, libertario expulsado hace dos semanas del bloque oficialista de la Cámara alta por instrucciones de Caputo. “La SIDE para espionaje interno, para manejo político, para la caja, no; para eso no”, justificó su voto el senador, en una clara devolución de gentilezas al asesor presidencial. Se registraron dos abstenciones.

Si bien el oficialismo había logrado excluir del temario al DNU 656, un sector de la oposición logró en el inicio de la sesión, doce horas atrás, que se volviera a incorporar. La sesión comenzó minutos después de las 14, presidida por la vicepresidenta Victoria Villarruel, pero con el cambio del temario, favorable a la oposición, le dejó su lugar a Bartolomé Abdala, presidente provisional del cuerpo, cuestionado recientemente por la cantidad de asesores que tiene en San Luis, su provincia de origen.

El Gobierno intentó evitar la derrota legislativa por todos los medios, entablando conversaciones con senadores y presionando a gobernadores para tratar de dejar sin quorum la sesión y hasta, ya superada la medianoche, buscar pasar la sesión a un cuarto intermedio para ganar tiempo. No hubo caso, todas las gestiones fracasaron.

En el recinto, el oficialista riojano Juan Carlos Pagotto pidió la aprobación del DNU que, dijo, lo que busca es “simplemente tratar de alcanzar la inflación”. En respuesta a las críticas de la oposición sobre el destino de los fondos, recordó que “la ley dice que los gastos reservados tienen que ser analizados por una comisión [por la Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia]”.

El senador oficialista citó las amenazas del gobierno iraní a la administración de Milei para concluir que “por encima de nosotros, por encima de todo, está la seguridad de la Nación”. “La seguridad nacional no es para un grupo sino para la Nación Argentina en su conjunto”, agregó Pagotto, para rechazar las acusaciones de la oposición acerca del supuesto uso partidista que el Gobierno haría con el refuerzo de fondos reservados para la SIDE.

Le replicó el radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego), quien aclaró que su rechazó al DNU no tenía que ver con la cantidad asignada sino con el uso excesivo de la herramienta por parte del Poder Ejecutivo. “No entro a discutir si la SIDE necesita $100.000 o $200.000 millones. Lo que cuestiono es el instrumento usado y así como me dice degenerado fiscal, yo le voy a decir al Presidente que es un degenerado institucional”, remató el radical fueguino.

El jefe del bloque Pro, Luis Juez (Córdoba), alzó su voz en respaldo del Gobierno y criticó a los senadores que rechazaron la oferta de la Casa Rosada de enviar al director de la SIDE y a los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Defensa, Luis Petri, a dar explicaciones al Senado sobre el destino de los fondos asignados por el DNU 656.

“Hemos perdido una gran oportunidad de escuchar las explicaciones que los funcionarios tenían para darnos. Pero, no, la decisión de rechazar el DNU ya está tomada”, sentenció Juez. “No hemos perdido ninguna oportunidad, ahora van a tener que dar explicaciones cuando defiendan el presupuesto”, le replicó José Mayans (Formosa), jefe del bloque de Unión por la Patria.

Fue Mayans quien en el inicio de la sesión solicitó que se debatiera el DNU. “No estamos de acuerdo con los tiempos, donde el Presidente llama a diputados que cambian su voto en 24 horas. La gente sospecha de corrupción. Proponen sesiones secretas para hablar de un gasto de $100.000 millones. Es imposible que nos prestemos para eso”, denunció el senador kirchnerista.

La iniciativa fue apoyada por el radicalismo, que propuso que el decreto se sume al final del temario. A contramano de su bloque, también lo hizo la legisladora de Pro, Guadalupe Tagliaferri. La votación cayó como un balde de agua fría en el oficialismo, sobre todo para Villarruel, que pensaba que había logrado frenar la embestida.

El argumento que un día atrás le había permitido a Villarruel, en la reunión de labor parlamentaria, excluir el tratamiento del DNU fue un inédito pedido del Poder Ejecutivo de convocar a una sesión secreta para que Neiffert, y los ministros Bullrich y Petri, concurrieran al recinto de la Cámara alta a brindar explicaciones sobre el destino de los fondos inyectados en la SIDE.

La Nación

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Politica

El Gobierno suma un especialista para preparar reuniones, cumbres y compromisos oficiales

El Gobierno designó a Guillermo Toranzos Torino para coordinar reformas prioritarias y la agenda internacional desde la Subsecretaría de Proyectos Estratégicos.

El Gobierno nacional sumó un nuevo nombre a la estructura de la Jefatura de Gabinete que conduce Diego Santilli. Se trata de Guillermo Nicanor Toranzos Torino, especialista en administración, comercio exterior, agronegocios y organismos internacionales, quien fue designado como titular de la Subsecretaría de Proyectos Estratégicos, un área clave para el seguimiento de las reformas prioritarias y la preparación de la agenda internacional del Ejecutivo.

La incorporación quedó oficializada mediante el Decreto 647/2026, firmado por el presidente Javier Milei y por Santilli, y publicado este miércoles en el Boletín Oficial. La norma completa la estructura creada semanas atrás por el Decreto 581/2026, que había establecido las bases para la conformación de esta subsecretaría dentro del nuevo organigrama del Gobierno.

La Subsecretaría de Proyectos Estratégicos dependerá de la Vicejefatura de Gabinete, a cargo de Ignacio Devitt, área que concentra funciones políticas, administrativas y técnicas que anteriormente estaban distribuidas entre distintas dependencias del Poder Ejecutivo. Desde allí, Toranzos Torino tendrá bajo su órbita el seguimiento de programas prioritarios, la articulación con organismos multilaterales y la preparación de información técnica para reuniones, cumbres y compromisos oficiales en el exterior.

Toranzos Torino es licenciado en Administración y doctor por la Universidad de Buenos Aires. Su trayectoria combina experiencia académica y funciones en el sector público. Fue profesor en la Universidad Católica de Salta, en la Maestría en Agronegocios y Alimentos de la UBA, y también en la Universidad del CEMA y la Universidad Nacional de Lanús. En el ámbito estatal, se desempeñó como coordinador general de la Subsecretaría de Comercio Exterior, director ejecutivo de la Unidad Coordinadora de Política de Fomento de Exportaciones, coordinador de Planeamiento del Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires y colaborador en la Oficina de Economía Forestal Nacional.

En su nuevo rol, asesorará a la Jefatura de Gabinete en temas vinculados con organismos multilaterales, acuerdos bilaterales y oportunidades de negocios internacionales. También coordinará los aspectos técnicos relacionados con viajes oficiales, encuentros con representantes extranjeros y la preparación de documentación estratégica para compromisos internacionales, en línea con la agenda exterior que impulsa el Gobierno.

Con esta designación, Santilli refuerza el equipo encargado de monitorear las reformas estructurales y de sostener la presencia del país en ámbitos internacionales, en un contexto donde la articulación técnica y la planificación estratégica se vuelven centrales para la gestión.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Fuerte respuesta de Villarruel a un mensaje ofensivo tras la final del Mundial

Villarruel respondió a un usuario que insultó a la Selección y cuestionó a Argentina tras la final del Mundial, con una frase provocadora sobre Malvinas.

La vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, protagonizó un cruce en redes sociales luego de responder con dureza a un usuario que insultó a la Selección Argentina tras la derrota frente a España en la final del Mundial de Fútbol 2026. El mensaje ofensivo, que calificó al equipo nacional como “sucio”, “horrible” y perteneciente a una “repugnante nación”, generó la reacción inmediata de la dirigente libertaria, quien contestó con un tono provocador y una referencia directa al conflicto histórico por la soberanía de las Islas Malvinas.

La final del Mundial, disputada en Estados Unidos, terminó con la victoria de España por 1-0 en la prórroga. Tras el partido, algunos jugadores argentinos discutieron y se empujaron con sus rivales, lo que derivó en múltiples comentarios en redes sociales. Entre ellos, el del usuario Martin Edwards (@martinedwards72), quien acusó al seleccionado de intentar “intimidar y hacer trampa” con la supuesta ayuda de la FIFA. En su publicación, además, afirmó que “las Malvinas nunca han sido de Argentina y nunca lo serán”, agregando un componente político e histórico que encendió aún más la polémica.

Villarruel no dejó pasar el mensaje y respondió con una foto en la que se la ve tomando de una taza con la frase: “Lágrimas de ingleses piratas”, una expresión que rápidamente se viralizó y generó reacciones tanto de apoyo como de crítica. La respuesta, breve pero contundente, buscó defender al país ante el ataque y reivindicar la postura argentina sobre la soberanía de las islas.

La intervención de la vicepresidenta se inscribe en un contexto de alta sensibilidad en redes sociales tras la final del Mundial, donde miles de usuarios expresaron su frustración, enojo o respaldo al equipo nacional. En este caso, el comentario del usuario británico no solo apuntó contra el desempeño deportivo, sino que también incluyó una descalificación hacia la Argentina como nación, lo que motivó la réplica de Villarruel.

La dirigente libertaria suele tener una presencia activa en redes sociales y, en esta oportunidad, eligió responder con un gesto simbólico que combinó ironía, provocación y una referencia histórica que suele generar adhesión en parte del electorado argentino. Su publicación se difundió rápidamente y se convirtió en uno de los temas más comentados del día en la plataforma X.

Mientras continúan las repercusiones por la final del Mundial y las discusiones sobre el comportamiento de los jugadores argentinos, la respuesta de Villarruel volvió a poner en escena el debate sobre Malvinas y el rol de los dirigentes en las conversaciones públicas que se generan en redes sociales, especialmente cuando involucran símbolos nacionales y temas de alta sensibilidad histórica.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

LLA anunció que donará el aumento de las dietas de los senadores que llevarán los sueldos a casi $12 millones

Senado y debate por la dieta.

LLA anunció que donará el aumento de las dietas del Senado, que desde agosto rozarán los $12 millones brutos tras la paritaria del Congreso.

El bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA) anunció que donará la totalidad del aumento de las dietas que comenzará a aplicarse desde agosto, luego de que impactara de manera automática el último acuerdo paritario firmado entre las autoridades del Congreso y los gremios legislativos. Con esta actualización, los ingresos brutos de cada senador pasarán a rozar los $11,9 millones mensuales, cifra que generó una fuerte repercusión pública y críticas en distintos sectores.

La decisión del bloque libertario se conoció tras la difusión de las nuevas planillas salariales y apunta a marcar distancia de la medida que habilitó la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, en conjunto con el titular de Diputados, Martín Menem, quienes rubricaron el convenio de recomposición salarial del 6,7% acumulativo. El incremento se aplicará en tres tramos: un 2,4% retroactivo a junio, un 2,2% correspondiente a julio y un 1,9% adicional en agosto.

En su comunicado, los senadores de LLA señalaron que, tal como ya lo hicieron en ocasiones anteriores frente a actualizaciones previas, “optarán por donar el aumento de sus sueldos”. Los fondos serán destinados a entidades benéficas, instituciones públicas de carácter provincial o aquellas que ya estuvieran contempladas en la reglamentación interna del Senado. El gesto busca reforzar la línea de austeridad que el oficialismo sostiene como uno de sus pilares discursivos y políticos.

La suba salarial se originó en el mecanismo de actualización conocido como “ley de enganche”, ratificado por la Cámara Alta en abril de 2024. Este sistema establece que las dietas de los senadores se ajustan de manera automática en función de las paritarias de los empleados del Congreso, sin necesidad de una votación específica para cada incremento. Por este motivo, la recomposición impactó de forma directa en los haberes de los legisladores.

Con el nuevo esquema, el ingreso bruto de cada senador ascenderá a $11,9 millones, monto sobre el cual luego se aplican las deducciones correspondientes por Impuesto a las Ganancias, aportes previsionales y obra social. Aun así, el número generó cuestionamientos debido a que, en lo que va del año, las dietas del Senado acumulan un aumento del 19%, superando la inflación del primer semestre medida por el INDEC, que se ubicó en 16,8%.

La reacción de LLA se inscribe en un contexto de creciente sensibilidad social respecto de los salarios de la dirigencia política y de las actualizaciones automáticas que rigen en el Congreso. El bloque libertario buscó así diferenciarse de la medida y reafirmar su postura de reducción del gasto político, una bandera que el oficialismo sostiene desde su llegada al Gobierno.

El anuncio también se interpreta como un intento de contener el impacto negativo que generó la difusión de los nuevos montos salariales, en medio de un clima de malestar social y debates sobre la transparencia y el funcionamiento del sistema de actualización de las dietas legislativas. Mientras tanto, el mecanismo de enganche continúa vigente y seguirá ajustando los haberes de los senadores en función de las próximas paritarias del personal legislativo.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas