Guzmán dijo que la cuarentena se prolongó porque "fue una bandera política que hacía más fuerte al Gobierno" - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

Guzmán dijo que la cuarentena se prolongó porque “fue una bandera política que hacía más fuerte al Gobierno”

El ex ministro de Economía Martín Guzmán reconoció que la cuarentena por la pandemia de Covid-19 durante la gestión de Alberto Fernández se prolongó porque “fue una bandera política que hacía más fuerte al Gobierno”, al tiempo que consideró que para él fue “más larga de lo que debió haber sido”.

Guzmán remarcó que las restricciones impuestas a partir del 20 de marzo de 2020 fueron “profundamente desigualadoras”, al explicar que la sufrieron los trabajadores formales y los informales, los cuáles vieron más afectados sus ingresos al ser de los sectores más vulnerables de la sociedad.

“Por mucho tiempo era `no, no se puede`. Después creo que pasó a ser un problema más político, una bandera política el hecho de que la administración de la pandemia es lo que hacía fuerte al Gobierno”, precisó el ex funcionario en declaraciones al canal de Streaming Cenital.

Y Añadió: “Entonces en ese caso lo que yo les decía es sepamos que le va a afectar más a la capacidad de recuperación del salario real formal e informal porque entonces a mediados de 2021 el trabajador formal ya estaba recuperando el salario pero el informal seguía cayendo. Eso tenía que ver mucho con las restricciones sanitarias”.

El ex ministro indicó: “La extensión fue más larga de lo que debió haber sido. Desde el punto de vista, dada la información técnica que tenía, fue más larga de lo que debía haber sido”.

El coronavirus en la Argentina dejó unos 130 mil muertos y más de 10 millones de contagios.

Guzmán remarcó que ante esa determinación él “era quien más presionaba para alivianar, junto a otros funcionarios encargados de Producción”.

“La pandemia y la cuarentena, destruyen la actividad y por ende la recaudación que se cayó a pedazos. Eso te aumenta el déficit. Al mismo tiempo tenés más necesidad de gasto. No solamente para rearmar la estructura de salud para lidiar con la pandemia sino para proteger al empleo”, detalló.

Y añadió: “Por eso se hizo el IFE. Lo que más me sorprendió no fue la cantidad de gente sino lo mal informado que estaba el estado nacional. Yo pedí estudios técnicos sobre cuánta cantidad de beneficiarios del IFE podría haber y me dijeron 3.600.000. Y eran elegibles 9 millones de personas”.

“Ante eso yo decía `sepamos que esto afectará más a la capacidad de recuperación del salario real e informal`. A mediados del 2021 el trabajador formal ya estaba recuperando salario pero el informal seguía cayendo. Eso tenía que ver con las restricciones sanitarias”, sostuvo.

El ex funcionario afirmó que las medidas restrictivas se dieron así “hasta que se pruebe en las elecciones si toda la culpa era del supuesto ajuste fiscal, que no era tal o al menos no era, había una supuesta reducción del déficit pero no estaba dándose una salida del Estado del rol que le estábamos dando al Estado”.

Para el ex titular del Palacio de Hacienda “bajaba el déficit porque crecía mucho la recaudación impositiva con la recuperación de la actividad y con el impacto de las medidas tributarias que habíamos tomado, como haber recuperado el Impuesto a los Bienes Personales, el Impuesto a la Riqueza”.

Ese tributo que aprobó el Congreso por iniciativa del entonces jefe de la bancada del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, “en todo 2021 del aporte solidario y extraordinario también contribuye a la recaudación en ese año”.

En relación a quienes se oponían a la cuarentena, Guzmán, señaló: “La oposición empieza mucho antes. Me acuerdo muy bien que quien más presión hace era quien más me ayudaba para alivianar la situación lo máximo posible junto al otro ministro encargado de la producción y la visión técnica era que no se podía”.

“Ya desde ese momento, iba a generar un problema. Yo estaba negociando la deuda con el FMI y con el Club de París. Posteé una foto en París cuando iba a una de las reuniones con el auto y no había absolutamente nadie en la calle. Era una foto del Arco del Triunfo donde no había nadie, París estaba pelada de gente y en Argentina la oposición decía que tenemos que abrir todo. Si no recuerdo mal era abril o mayo de 2021. Lo que yo te digo es después. Cuando vino otra ola, la gente a la que consultaba me decía que era otra la situación”, precisó.

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Politica

Fuerte respuesta de Villarruel a un mensaje ofensivo tras la final del Mundial

Villarruel respondió a un usuario que insultó a la Selección y cuestionó a Argentina tras la final del Mundial, con una frase provocadora sobre Malvinas.

La vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, protagonizó un cruce en redes sociales luego de responder con dureza a un usuario que insultó a la Selección Argentina tras la derrota frente a España en la final del Mundial de Fútbol 2026. El mensaje ofensivo, que calificó al equipo nacional como “sucio”, “horrible” y perteneciente a una “repugnante nación”, generó la reacción inmediata de la dirigente libertaria, quien contestó con un tono provocador y una referencia directa al conflicto histórico por la soberanía de las Islas Malvinas.

La final del Mundial, disputada en Estados Unidos, terminó con la victoria de España por 1-0 en la prórroga. Tras el partido, algunos jugadores argentinos discutieron y se empujaron con sus rivales, lo que derivó en múltiples comentarios en redes sociales. Entre ellos, el del usuario Martin Edwards (@martinedwards72), quien acusó al seleccionado de intentar “intimidar y hacer trampa” con la supuesta ayuda de la FIFA. En su publicación, además, afirmó que “las Malvinas nunca han sido de Argentina y nunca lo serán”, agregando un componente político e histórico que encendió aún más la polémica.

Villarruel no dejó pasar el mensaje y respondió con una foto en la que se la ve tomando de una taza con la frase: “Lágrimas de ingleses piratas”, una expresión que rápidamente se viralizó y generó reacciones tanto de apoyo como de crítica. La respuesta, breve pero contundente, buscó defender al país ante el ataque y reivindicar la postura argentina sobre la soberanía de las islas.

La intervención de la vicepresidenta se inscribe en un contexto de alta sensibilidad en redes sociales tras la final del Mundial, donde miles de usuarios expresaron su frustración, enojo o respaldo al equipo nacional. En este caso, el comentario del usuario británico no solo apuntó contra el desempeño deportivo, sino que también incluyó una descalificación hacia la Argentina como nación, lo que motivó la réplica de Villarruel.

La dirigente libertaria suele tener una presencia activa en redes sociales y, en esta oportunidad, eligió responder con un gesto simbólico que combinó ironía, provocación y una referencia histórica que suele generar adhesión en parte del electorado argentino. Su publicación se difundió rápidamente y se convirtió en uno de los temas más comentados del día en la plataforma X.

Mientras continúan las repercusiones por la final del Mundial y las discusiones sobre el comportamiento de los jugadores argentinos, la respuesta de Villarruel volvió a poner en escena el debate sobre Malvinas y el rol de los dirigentes en las conversaciones públicas que se generan en redes sociales, especialmente cuando involucran símbolos nacionales y temas de alta sensibilidad histórica.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

LLA anunció que donará el aumento de las dietas de los senadores que llevarán los sueldos a casi $12 millones

Senado y debate por la dieta.

LLA anunció que donará el aumento de las dietas del Senado, que desde agosto rozarán los $12 millones brutos tras la paritaria del Congreso.

El bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA) anunció que donará la totalidad del aumento de las dietas que comenzará a aplicarse desde agosto, luego de que impactara de manera automática el último acuerdo paritario firmado entre las autoridades del Congreso y los gremios legislativos. Con esta actualización, los ingresos brutos de cada senador pasarán a rozar los $11,9 millones mensuales, cifra que generó una fuerte repercusión pública y críticas en distintos sectores.

La decisión del bloque libertario se conoció tras la difusión de las nuevas planillas salariales y apunta a marcar distancia de la medida que habilitó la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, en conjunto con el titular de Diputados, Martín Menem, quienes rubricaron el convenio de recomposición salarial del 6,7% acumulativo. El incremento se aplicará en tres tramos: un 2,4% retroactivo a junio, un 2,2% correspondiente a julio y un 1,9% adicional en agosto.

En su comunicado, los senadores de LLA señalaron que, tal como ya lo hicieron en ocasiones anteriores frente a actualizaciones previas, “optarán por donar el aumento de sus sueldos”. Los fondos serán destinados a entidades benéficas, instituciones públicas de carácter provincial o aquellas que ya estuvieran contempladas en la reglamentación interna del Senado. El gesto busca reforzar la línea de austeridad que el oficialismo sostiene como uno de sus pilares discursivos y políticos.

La suba salarial se originó en el mecanismo de actualización conocido como “ley de enganche”, ratificado por la Cámara Alta en abril de 2024. Este sistema establece que las dietas de los senadores se ajustan de manera automática en función de las paritarias de los empleados del Congreso, sin necesidad de una votación específica para cada incremento. Por este motivo, la recomposición impactó de forma directa en los haberes de los legisladores.

Con el nuevo esquema, el ingreso bruto de cada senador ascenderá a $11,9 millones, monto sobre el cual luego se aplican las deducciones correspondientes por Impuesto a las Ganancias, aportes previsionales y obra social. Aun así, el número generó cuestionamientos debido a que, en lo que va del año, las dietas del Senado acumulan un aumento del 19%, superando la inflación del primer semestre medida por el INDEC, que se ubicó en 16,8%.

La reacción de LLA se inscribe en un contexto de creciente sensibilidad social respecto de los salarios de la dirigencia política y de las actualizaciones automáticas que rigen en el Congreso. El bloque libertario buscó así diferenciarse de la medida y reafirmar su postura de reducción del gasto político, una bandera que el oficialismo sostiene desde su llegada al Gobierno.

El anuncio también se interpreta como un intento de contener el impacto negativo que generó la difusión de los nuevos montos salariales, en medio de un clima de malestar social y debates sobre la transparencia y el funcionamiento del sistema de actualización de las dietas legislativas. Mientras tanto, el mecanismo de enganche continúa vigente y seguirá ajustando los haberes de los senadores en función de las próximas paritarias del personal legislativo.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Caputo: “La inflación va a seguir a la baja” y “no hay atraso cambiario”

Luis Caputo defendió la política cambiaria, negó atraso del dólar y aseguró que la inflación continuará bajando. También habló del caso Adorni y del escenario hacia 2027.

El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la política cambiaria del Gobierno y aseguró que la inflación continuará descendiendo en los próximos meses. En una entrevista televisiva en LN+, el funcionario rechazó las advertencias sobre un supuesto atraso del tipo de cambio y cuestionó a quienes, según dijo, modificaron su discurso pese a la suba del dólar. “Decían que había atraso cambiario con el dólar a 1400. Ahora, con el dólar a 1500, no pueden militar preocupación”, afirmó, en referencia a las críticas previas.

Las declaraciones se produjeron luego de la presentación del programa financiero del Tesoro, que incluye proyecciones hasta 2027. Caputo sostuvo que el proceso de desinflación se consolidó desde abril y que la continuidad de la política fiscal y monetaria permitirá que la inflación converja hacia niveles internacionales. “La gente se puede quedar tranquila que la inflación va a seguir a la baja”, expresó, destacando además indicadores como la actividad económica, las exportaciones, el consumo y la reducción del riesgo país.

El ministro también se refirió a la repercusión del caso que involucra a Manuel Adorni y consideró que su difusión coincidió con un contexto de buenas noticias económicas. Según afirmó, esa situación, sumada al impacto internacional de la guerra en Medio Oriente, desplazó del debate público los resultados económicos que, desde su perspectiva, mostraba el Gobierno.

Consultado sobre la posibilidad de una corrida financiera en 2027, Caputo diferenció sus expectativas personales del trabajo cotidiano del equipo económico. “Somos tremendamente optimistas y no creo que eso pase. De todos modos, trabajamos preparándonos como si lo peor fuera a pasar”, señaló. También desvinculó el nivel de endeudamiento de la política tarifaria y atribuyó la necesidad de financiamiento a la caída en la demanda de dinero registrada en 2025.

En otro tramo de la entrevista, defendió la situación actual del mercado cambiario y aseguró que cualquier persona puede adquirir divisas sin las restricciones que existían anteriormente. Reivindicó las medidas económicas implementadas por el Gobierno y concluyó con una definición política: “Creer que en su mayoría la gente va a votar por volver al pasado es una subestimación a la ciudadanía”.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas