Conecte con nosotros

Politica

Escándalo judicial : se anuló el juicio por la muerte de Maradona

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro declaró la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona y ordenó iniciar un nuevo proceso con jueces distintos. La medida fue tomada tras el apartamiento de la magistrada Julieta Makintach, protagonista de un polémico documental grabado ilegalmente dentro de la sala de audiencias.

“Los actos serán declarados nulos”, anunció el juez Maximiliano Savarino durante la audiencia de este jueves, al argumentar que la conducta de Makintach perjudicó gravemente a todas las partes y al funcionamiento del tribunal. “Creemos que la causa tiene que sortearse en otro tribunal”, agregó, confirmando que el juicio deberá reiniciarse desde la etapa preliminar de presentación de pruebas.

La jueza Verónica Di Tommaso, también integrante del tribunal, optó por parafrasear al propio Maradona para describir la situación: “Hubo una persona que se equivocó y pagó, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha.”

La decisión judicial provocó lágrimas y desconcierto en Dalma y Gianinna Maradona, hijas del astro fallecido, quienes se encontraban presentes en la sala y fueron contenidas por su abogado, Fernando Burlando.

Un proceso empañado desde el inicio

El juicio había comenzado el 11 de marzo y se habían celebrado 20 audiencias hasta que estalló el escándalo. La filmación no autorizada en la que participó Makintach, y que luego se utilizó en un documental, generó un fuerte revuelo en el ámbito judicial. Su accionar fue considerado incompatible con la imparcialidad del tribunal.

El fiscal general adjunto Patricio Ferrari y los abogados de los particulares damnificados solicitaron el apartamiento y la conformación de un nuevo tribunal. Incluso la defensa de uno de los principales imputados, el neurocirujano Leopoldo Luque, adhirió a este pedido.

Los acusados y la causa

En el banquillo estaban siete profesionales de la salud imputados por “homicidio simple con dolo eventual”, entre ellos:

  • Leopoldo Luque (43), neurocirujano
  • Agustina Cosachov (40), psiquiatra
  • Carlos “Charly” Díaz (33), psicólogo
  • Nancy Forlini (56), médica coordinadora de Swiss Medical
  • Mariano Perroni (44), coordinador de enfermeros
  • Ricardo Almirón (41), enfermero
  • Pedro Di Spagna (52), médico clínico

La octava imputada, Dahiana Madrid (40), enfermera, será juzgada por jurado popular en un proceso separado, tal como lo solicitó su defensa.

El caso Maradona

Diego Armando Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años, en una vivienda alquilada en el barrio San Andrés, partido de Tigre. Había sido operado 22 días antes por un hematoma subdural en la Clínica Olivos.

Según la acusación, el equipo médico actuó de forma “deficiente”, “temeraria” e “indiferente”, sin tomar medidas mínimas para evitar el desenlace fatal. Así lo sostuvieron los fiscales Cosme Iribarren, Laura Capra y Patricio Ferrari.

Con esta anulación, la causa que conmueve al país desde hace casi cinco años entra en una nueva etapa, marcada por la frustración de las víctimas y el descrédito del sistema judicial.

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

Senado aprobó la Ley Inocencia Fiscal II para incentivar el ingreso de dólares al sistema financiero

El Senado aprobó la Ley Inocencia Fiscal II con 44 votos a favor. La norma busca captar dólares fuera del sistema financiero, redefine discrepancias fiscales y excluye a funcionarios públicos del régimen simplificado.

El Senado de la Nación aprobó la Ley Inocencia Fiscal II, una iniciativa central para el Gobierno Nacional que busca incentivar el ingreso al sistema financiero de dólares que los contribuyentes mantienen fuera del circuito formal. La votación terminó con 44 votos a favor y 23 en contra, con el respaldo de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y bloques provinciales, lo que permitió al oficialismo avanzar en una norma clave dentro de su agenda económica.

La sanción del proyecto representa un triunfo legislativo para el oficialismo, que logró recuperar iniciativa parlamentaria tras semanas de tensiones políticas. Sin embargo, debió aceptar la incorporación del debate sobre biocombustibles para garantizar el acompañamiento de sus aliados.

La reforma elimina las restricciones para ingresar al régimen simplificado de Ganancias, que hasta ahora solo permitía la adhesión de contribuyentes con un patrimonio menor a 10.000 millones de pesos. La nueva ley amplía ese universo, aunque establece una prohibición estricta: legisladores, jueces, ministros, el Presidente de la Nación y cualquier funcionario público incluidos quienes hayan ocupado cargos en los últimos cinco años no podrán acceder a los beneficios del régimen simplificado.

Otro punto relevante es la redefinición del concepto de “discrepancia significativa”, que determina cuándo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puede impugnar una declaración simplificada. Según la nueva norma, se considerará significativa toda diferencia que implique un aumento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos de al menos 15% respecto de lo declarado por el contribuyente.

Patricia Bullrich retiró el capítulo de tierras para evitar un revés legislativo en el Senado

El debate estuvo marcado por fuertes cruces políticos. La presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo que la falta de confianza en el Estado llevó a los ciudadanos a sacar sus ahorros del circuito financiero y afirmó que Argentina y Rusia son los países con más dólares fuera del sistema formal. “El enemigo de los ahorristas ha sido el Estado”, expresó, al justificar la necesidad de un régimen que incentive la regularización.

Desde el peronismo, el senador José Mayans calificó la reforma como “un desastre” y la vinculó con beneficios para evasores y narcotráfico. También cuestionó que la ley, según su interpretación, favorecería a personas cercanas al oficialismo.

El debate fue abierto por el senador libertario Bruno Olivera Lucero, quien defendió la iniciativa señalando que busca terminar con la presunción de culpabilidad sobre los contribuyentes. En tanto, el senador peronista Fernando Salino pidió ampliar las restricciones del régimen simplificado a todas las “personas políticamente expuestas”.

La sesión comenzó a las 11:23 con quórum estricto aportado por LLA, UCR, PRO y bloques provinciales. Antes del tratamiento del proyecto, se sucedieron diversas cuestiones de privilegio, entre ellas críticas del peronismo al presidente del Banco Central, Santiago Bausille, por el destino del oro de las reservas, y reclamos del radical Maximiliano Abad para convocar a un nuevo Congreso Pedagógico Nacional.

Tras el debate, el Senado avanzó también en el tratamiento de pliegos judiciales y la transferencia de competencias a la Ciudad de Buenos Aires.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

La Armada presentó en Ushuaia los detalles del proyecto estratégico para el Atlántico Sur

Quirno y Presti visitaron Ushuaia para evaluar el predio de la Base Naval Integrada y reunirse con el gobernador Melella en medio de la tensión por Malvinas.

En medio de la agenda estratégica vinculada al Atlántico Sur y a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, el canciller Pablo Quirno y el ministro de Defensa Carlos Presti realizaron una visita de trabajo a Ushuaia, donde recorrieron el predio destinado a la construcción de la Base Naval Integrada, una infraestructura considerada clave para el posicionamiento del país en el extremo austral.

Acompañados por especialistas y técnicos de las Fuerzas Armadas, los funcionarios evaluaron las características del terreno y analizaron los desafíos logísticos que implicará el desarrollo de la obra, proyectada como un polo estratégico para operaciones en el Atlántico Sur y para la proyección argentina hacia la Antártida.

Como parte de la agenda institucional, Quirno y Presti mantuvieron una reunión con el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la vicegobernadora Mónica Urquiza, en la sede de la Gobernación. Allí abordaron los avances del proyecto y la articulación entre Nación y provincia para su ejecución. Melella expresó su respaldo a la iniciativa y destacó que la Base Naval Integrada es “una necesidad que Tierra del Fuego viene impulsando desde hace más de 40 años”, en conjunto con el desarrollo del Polo Logístico Antártico.

El gobernador también subrayó la importancia de sostener un posicionamiento firme en el Atlántico Sur y recordó el acompañamiento institucional de la provincia en la sesión del Comité de Descolonización de la ONU, donde Argentina obtuvo respaldo internacional a su reclamo por la soberanía de las Malvinas.

Advertencia británica a Milei: Londres no negociará la soberanía de las Malvinas

Posteriormente, los funcionarios nacionales se trasladaron al predio donde se levantará la Base Naval Integrada, donde participaron de una exposición técnica a cargo de la Armada Argentina. Durante la presentación se detallaron las principales características del proyecto, su alcance operativo y su rol en la estrategia nacional para la defensa de los activos estratégicos y la presencia argentina en la región austral.

Quirno destacó que la iniciativa responde a la indicación del presidente Javier Milei de articular de manera coordinada entre las distintas carteras del Estado la custodia de la soberanía en el Atlántico Sur, la proyección hacia la Antártida y la revalorización de los recursos estratégicos del país.

La Base Naval Integrada está concebida como un polo logístico y operativo que permitirá fortalecer la presencia argentina en el extremo austral, mejorar las capacidades de apoyo a las campañas antárticas y potenciar el desarrollo de actividades científicas en la región. Su construcción representa un paso significativo en la consolidación de una infraestructura estratégica que articula defensa, ciencia y política exterior.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Advertencia británica a Milei: Londres no negociará la soberanía de las Malvinas

El primer ministro británico, Andy Burnham, advirtió ante la Cámara de los Comunes que el Reino Unido “será implacable” en la defensa de las Islas Malvinas, en respuesta a las recientes iniciativas del presidente Javier Milei sobre la soberanía del archipiélago.

La disputa diplomática entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas sumó este miércoles un nuevo capítulo de tensión internacional. Desde la Cámara de los Comunes, el primer ministro británico Andy Burnham lanzó una advertencia categórica en respuesta a las recientes iniciativas impulsadas por el presidente Javier Milei: “Vamos a ser implacables a la hora de defenderlas”, afirmó ante el Parlamento, en una señal política que endurece la postura de Londres en el Atlántico Sur.

La intervención del premier se produjo durante un debate parlamentario en el que Burnham ratificó la doctrina británica basada en el principio de autodeterminación de los habitantes del archipiélago. Aunque evitó mencionar directamente a Milei o a la Argentina, el jefe de Gobierno sostuvo que el Reino Unido “siempre respetará los derechos de los habitantes de las Malvinas que decidieron ser británicos”, reafirmando la posición histórica de Downing Street.

La exposición del primer ministro fue respaldada por la secretaria de Estado para el Desarrollo Internacional, Kirsty McNeill, quien remarcó ante los legisladores que “no hay duda” sobre la titularidad territorial de Londres ni sobre el compromiso del Gobierno británico con los derechos democráticos de los isleños. La funcionaria subrayó que la postura del Reino Unido es “inquebrantable” y que cualquier reclamo argentino será respondido con firmeza.

El clima político en Westminster se tensó aún más por la intervención de la líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, quien exigió al Gobierno laborista una posición inflexible frente a las iniciativas de la Casa Rosada. Badenoch acusó a la administración argentina de “amenazar a las Malvinas” y reclamó que el Parlamento envíe un mensaje contundente: la soberanía británica sobre el archipiélago “no es negociable”.

La reacción unánime de los bloques políticos británicos vuelve a congelar los canales diplomáticos entre Buenos Aires y Londres, en un contexto donde la administración de Milei ha impulsado gestos y declaraciones orientadas a reactivar el reclamo argentino por la soberanía. La advertencia de Burnham, sumada a la presión conservadora, marca un endurecimiento de la postura británica y refuerza la línea histórica del Reino Unido en materia de defensa territorial.

Con este episodio, la disputa por las Malvinas ingresa en una nueva fase de tensión, donde las señales políticas de ambos gobiernos se amplifican en el escenario internacional y vuelven a colocar el conflicto en el centro del debate geopolítico del Atlántico Sur.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas