Conecte con nosotros

Politica

Defensa suspende el acuerdo de jerarquización salarial de las FF.AA.: los motivos

El ministro Luis Petri informó que no que podrá completar el acuerdo para mejorar los ingresos de los militares. En un comunicado, las autoridades responsabilizaron al gobierno anterior pero Taiana les respondió que solo restaban pagar dos de cinco cuotas previstas desde 2023

El Ministerio de Defensa, informó a través de un comunicado que luego de haber “analizado con detenimiento” el convenio firmado durante la gestión de Alberto Fernández , no podrá afrontar el pago de los aumentos estipulados por el gobierno saliente para las Fuerzas Armadas. Responsabilizó al gobierno anterior aunque el exministro Jorge Taiana salió al cruce y le respondió que ya se habían abonado, en la pasada gestión, tres de las cuatro actualizaciones.

La cartera a cargo de Luis Petri argumentó que se tomó la decisión de no continuar con el proceso de aumentos salariales para los militares porque la administración anterior no había previsto “la partida presupuestaria correspondiente para afrontar las cuotas para la jerarquización salarial de las FFAA”. Por dicho motivo “no se podrá proceder con el pago de las mismas”.

“Es importante remarcar que, bajo una actitud netamente electoralista y de impericia financiera, la gestión anterior continuó prometiendo el pago restante de dicha jerarquización, a sabiendas que los informes que constan en la expediente, indicaban todo lo contrario”, refiere el comunicado que apunta al acuerdo firmado por el exministro Jorge Taiana.

El convenio de 2023 establecía un aumento del 60% aparte del pactado ya por paritarias de la Administración Pública Nacional: de esa forma los uniformados recibirían en 2023 cuotas de jerarquización de 14% en marzo, 14% en julio, un 12% en noviembre, y dos de 10 por ciento a percibir en enero y en abril de 2024.

En ese contexto, el comunicado difundido por el actual gobierno responsabiliza el “comportamiento irresponsable” de la gestión saliente que “pone en evidencia, una vez más, cuál ha sido el criterio implementado para administrar los recursos del Estado”. Además apunta a que recibieron “ministerios vaciados, un país endeudado y un Estado devastado y desprovisto de recursos”.

Pese a que el organismo consideró que el plan de jerarquización debe ser “realista, sincero y acorde a la situación económica del país”, también reiteró que de igual forma es “justo y necesario” equiparar el sueldo de las FFAA con el personal de las Fuerzas de Seguridad, y reivindicar el trabajo “de los hombres y mujeres que dedican su vida a defender la Patria”.

Y concluyó: “El Ministerio de Defensa seguirá trabajando para resolver la situación y respaldar a las Fuerzas Armadas y a la familia militar”.

Cabe recordar que el lunes último el Gobierno nacional oficializó a través del decreto 90/2024, el incremento del 16% para todo el personal permanente y no permanente de la Administración Pública Nacional, de la cual las fuerzas armadas son parte de ella.

La respuesta de Jorge Taiana

Esta mañana, a través de un comunicado de prensa, el exministro, respondió a las acusaciones del gobierno libertario y refirió que el origen del plan de adecuación salarial que comenzó a implementar en 2023, tiene “el firme objetivo de mejorar el bienestar” de las Fuerzas Armadas”.

” En el año 2022 se puso en marcha un plan de jerarquización salarial de las Fuerzas Armadas para equipararlas con las Fuerzas de Seguridad. Dicho plan de adecuación salarial se comenzó a implementar en 2023, con el firme objetivo de mejorar el bienestar de nuestras Fuerzas Armadas y en reconocimiento al trabajo que realiza el personal militar en defensa de nuestra soberanía, recursos naturales y el bienestar de todos los argentinos”, refiere el texto difundido.

Por otro lado, el comunicado indica que “llama la atención” el incumplimiento del plan de jerarquización salarial por parte de un gobierno “que hizo campaña con promesas de aumentos de presupuesto en el área de defensa”, tanto en lo salarial como en lo referido al equipamiento y el fondo de inversiones para de la defensa.

El comunicado también señala que el plan de jerarquización fue presentado en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, durante el tratamiento del presupuesto para el año 2023.,”con decisión política y un importante esfuerzo presupuestario” obtenidos en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, durante el tratamiento del presupuesto para el año 2023.

“Esto se logró con la voluntad política del gobierno anterior que se comprometió desde el primer momento con el mejoramiento del bienestar de las FFAA. Primero consiguiendo la tan demandada regularización de haberes, saneando la situación del IOSFA y luego implementando la jerarquización salarial”, indica.

Por último refiere que la decisión administrativa de Milei de no aprobar el presupuesto y reconducir el del 2023, tiene “el único objetivo de licuar los gastos del Estado, las jubilaciones y los salarios de toda la Administración Pública, incluido el de las Fuerzas Armadas.”

Cronista

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Politica

Patricia Bullrich retiró el capítulo de tierras para evitar un revés legislativo en el Senado

La Libertad Avanza retiró la cláusula de venta de tierras a extranjeros ante el rechazo de gobernadores aliados y buscará avanzar solo con los artículos que tienen consenso.

Sin el respaldo necesario para avanzar en el Senado, La Libertad Avanza decidió dar de baja el capítulo de extranjerización de tierras del proyecto de propiedad privada, una de las reformas más sensibles de la iniciativa impulsada por el oficialismo.

La medida se adoptó para evitar que la sesión fracasara, luego de que gobernadores aliados ordenaran votar en contra de los artículos que flexibilizaban la venta de tierras rurales a extranjeros.

La decisión se tomó en una reunión encabezada por la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, junto a representantes de los bloques aliados. Según fuentes legislativas citadas por la Agencia Noticias Argentinas, varios mandatarios provinciales entre ellos los de Tucumán (Osvaldo Jaldo), Catamarca (Raúl Jalil), Salta (Gustavo Sáenz) y Neuquén (Rolando Figueroa) rechazaron acompañar el capítulo que habilitaba la venta de hasta un 25% de las tierras rurales a personas o empresas extranjeras.

El revés obligó al oficialismo a modificar su estrategia y avanzar únicamente con los puntos del dictamen que mantienen consenso, vinculados a desalojos, escrituración de tierras, manejo del fuego, expropiaciones y la modernización del Registro de la Propiedad Inmueble. En paralelo, quedaron fuera del debate dos reformas centrales: la modificación de la Ley de Tierras y la de barrios populares.

El Ejecutivo Municipal pidió al Concejo fijar postura sobre la ley de propiedad privada

Uno de los principales afectados por la decisión es el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, impulsor del proyecto que incluía cambios en múltiples leyes y que tenía como objetivo central flexibilizar el régimen de tierras. Su propuesta original incluso planteaba eliminar cualquier límite al porcentaje de tierras que pudieran adquirir extranjeros.

En un comunicado posterior, el oficialismo informó que en una reunión del bloque integrado por 44 senadores entre ellos representantes de LLA, UCR, PRO, Independencia, La Neuquinidad, Despierta Chubut, Encuentro Misionero, Provincias Unidas, Primero los Salteños y Moveré Santa Cruz se resolvió postergar el tratamiento del Capítulo III, referido al régimen de tierras rurales. Según el texto, la decisión fue adoptada “por consenso” y no implica la eliminación definitiva del capítulo, sino la voluntad de seguir trabajándolo para alcanzar un mayor nivel de acuerdo.

El bloque oficialista aclaró que mañana se avanzará con el resto de la ley, que cuenta con amplio respaldo entre los distintos espacios. En tanto, el capítulo de tierras continuará en revisión hasta lograr una redacción que reúna el acompañamiento político necesario para volver al recinto.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

Quintela advirtió que el peronismo “revisará, expropiará y nacionalizará” si vuelve al poder en 2027

Quintela afirmó que el peronismo revisará políticas y podría nacionalizar y expropiar si vuelve al poder en 2027. También habló de la interna del PJ y posibles presidenciables.

En medio del debate legislativo por la Ley de Tierras, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, lanzó una advertencia de alto voltaje político dirigida al sector empresarial y a los mercados financieros.

En una entrevista con El Destape Radio, el mandatario aseguró que un eventual gobierno del Partido Justicialista en 2027 impulsará una revisión integral de las políticas económicas y de propiedad implementadas por la administración de Javier Milei.

El peronismo va a revisar absolutamente todo. Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Vamos a recuperar”, afirmó Quintela, en un mensaje que tensó aún más la discusión pública sobre el rumbo económico del país. El gobernador cuestionó el programa de reformas del Ejecutivo y sostuvo que las medidas impulsadas por Milei “atentan contra los intereses nacionales”.

Las declaraciones se producen en la previa del debate parlamentario sobre la Ley de Tierras, iniciativa con la que el Gobierno busca flexibilizar los límites para la compra de campos por parte de extranjeros y desregular el acceso a tierras rurales por capitales internacionales.

Interna del PJ y nombres para 2027

En el plano político, Quintela también se refirió a la situación interna del peronismo, luego de la cumbre realizada en la provincia de Buenos Aires para intentar ordenar tensiones entre distintos sectores del partido. El encuentro estuvo marcado por la ausencia del gobernador Axel Kicillof, quien envió en su representación a la jefa de Asesores, María Cristina Álvarez Rodríguez. Desde su entorno aclararon que el faltazo respondió a cuestiones de agenda y no a diferencias con Máximo Kirchner.

De cara al armado opositor para los próximos años, Quintela señaló que “más adelante” se definirán los mecanismos para elegir a los postulantes y destacó que el espacio cuenta con figuras con experiencia de gestión y peso territorial. Entre los nombres mencionados, el gobernador riojano destacó a:

  • Gerardo Zamora, tras su reciente triunfo electoral en Santiago del Estero.
  • Axel Kicillof, referente del peronismo bonaerense.
  • Sergio Massa, exministro de Economía y candidato presidencial.
  • Sergio Uñac, exgobernador y actual legislador por San Juan.

Las declaraciones de Quintela se suman a un clima político marcado por la discusión sobre el modelo económico, la propiedad de la tierra y la reorganización del peronismo de cara a 2027, en un contexto donde el oficialismo busca acelerar reformas y la oposición intenta recomponer su estructura nacional.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

El Gobierno eliminó el Instituto Nacional de Alimentos y centralizó el control en el Senasa

El Gobierno disolvió el INAL y transfirió sus funciones al Senasa. La reforma simplifica controles, modifica el Código Alimentario y busca agilizar el comercio exterior.

El Gobierno nacional avanzó con una profunda reforma del sistema de control alimentario al disponer la disolución del Instituto Nacional de Alimentos (INAL) y la transferencia de todas sus funciones al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

La medida quedó oficializada mediante el decreto 697/2026, publicado este lunes en el Boletín Oficial, y forma parte de una reestructuración que también redefine el rol del Ministerio de Salud, introduce cambios en el Código Alimentario Argentino (CAA) y busca simplificar los procesos de fiscalización. Desde el oficialismo sostienen que esta reorganización permitirá agilizar el comercio exterior.

Hasta ahora, el INAL se encargaba de verificar el cumplimiento del CAA, autorizar establecimientos y productos, fiscalizar importaciones y exportaciones, y realizar análisis bromatológicos para detectar riesgos sanitarios. Con la nueva normativa, todas estas competencias pasarán al Senasa, organismo que —según argumentó el Ejecutivo— posee “la infraestructura territorial de control alimentario más grande del país”, con laboratorios, inspectores y presencia en todo el territorio, algo que el INAL “nunca tuvo desplegado con esa escala”.

La reforma también redefine la función del Ministerio de Salud, que concentrará la conducción de la política alimentaria, con un foco inicial en la eliminación de colorantes y saborizantes en alimentos procesados. En paralelo, se introducen modificaciones al Código Alimentario Argentino y se establece un plazo máximo de 45 días hábiles para actualizar la normativa, con el objetivo de brindar mayor previsibilidad y agilidad.

Entre las nuevas atribuciones, el Senasa será responsable de autorizar y supervisar los establecimientos oficiales provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires encargados de verificar el cumplimiento del CAA. Además, se incorpora el reconocimiento por equivalencia de certificaciones emitidas por países con sistemas de control reconocidos o que aplican el Codex Alimentarius, lo que permitirá evitar evaluaciones duplicadas.

La medida también crea una Base Única de Datos administrada por el Senasa, destinada a centralizar la información y los registros de productos y establecimientos para mejorar la trazabilidad y agilizar la gestión. Según el Gobierno, la concentración de funciones en un único organismo permitirá “un sistema más simple, eficiente y previsible”, eliminando duplicaciones y acelerando los procesos de importación y exportación.

Finalmente, el Ejecutivo destacó que la reforma contribuirá a agilizar el comercio exterior, especialmente en la importación de alimentos envasados para venta directa, mediante controles posteriores al ingreso. En el caso de las exportaciones, se establece que los productos deberán cumplir los requisitos del país de destino y que las certificaciones serán emitidas por un único organismo con reconocimiento internacional.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas