Conecte con nosotros

Sociedad y Economía

CTERA anunció un paro docente nacional para el 26 de febrero y peligra el comienzo de clases

La confederación gremial convocó a una medida de fuerza para rechazar la eliminación del FONID y los recortes en comedores escolares. Los sindicatos afines a la CGT suspendieron el corte.

Las clases empezarán de manera parcial luego de que la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) anunciara un paro nacional docente para el próximo lunes 26 de febrero.

La medida de fuerza impulsada por CTERA, uno de los cinco gremios docentes a nivel nacional, durará 24 horas y regirá en todo el país, según estableció la confederación gremial en el congreso extraordinario celebrado este jueves.

La decisión fue a contramano de la dirección que tomaron los otros cuatro gremios nacionales bajo la órbita de la Confederación General del Trabajo (CGT), que suspendieron una huelga ante la convocatoria del gobierno nacional para discutir el salario mínimo docente, pautada para el próximo martes 27 de febrero.

Los motivos del paro


La medida de fuerza se decidió por varios motivos. Más allá de la exigencia de la convocatoria a la paritaria nacional y un “urgente aumento salarial”, CTERA irá a huelga en rechazo a la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y el Fondo de Compensación Salarial. También por los recortes en los fondos nacionales para programas educativos.

En la previa al anuncio, el gobierno nacional había convocado a los cinco gremios docentes a una reunión para discutir la actualización del salario mínimo el martes 27 de febrero a las 18, un día después del inicio de las clases en varias jurisdicciones del país.

Sin embargo, CTERA decidió anunciar la medida de fuerza en rechazo a los recortes de los aportes nacionales al salario de los docentes de todo el país, incluyendo además la supresión de de las partidas presupuestarias que servían para financiar infraestructura escolar y la asistencia a comedores escolares.

A esto sumó el malestar que causó el anuncio de que le gobierno nacional evalúa declarar la educación como servicio esencial, lo que implicaría la suspensión de las huelgas docentes. La medida que ya había sido impulsada por el presidente Milei en el DNU 70/2023, pero descartada por la justicia.

Cómo fue la convocatoria del gobierno


Dos semanas antes de la fecha prevista para el ciclo lectivo, el gobierno de Javier Milei había dicho que no había ninguna definición respecto a la convocatoria a una paritaria nacional docente. A través del vocero presidencial, Manuel Adorni, el presidente “recordó” que los salarios de los docentes dependen de las jurisdicciones, en medio de la pelea con los gobernadores tras el rechazo a la ley ómnibus.

“La paritaria docente nacional no es tal, no existe. Los trabajadores docentes de la Argentina dependen de cada provincia y de la ciudad de Buenos Aires, y están en libertad de pactar con ellos el salario que pretenden o consideran justo para poder iniciar las clases”, había afirmado Adorni.

Ante el peligro del inicio de clases, finalmente la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Omar Yasín, convocó a los gremios para discutir la paritaria. Algo que hizo después de que los gremios docentes convocaran un paro general.

Calendario escolar 2024


Según el calendario escolar 2024, las clases deben comenzar el próximo lunes 26 de febrero en ocho jurisdicciones: Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Mendoza, San Luis y Santa Fe.

Al día siguiente comienzan en La Rioja, mientras que le jueves 29 en Santa Cruz; y el 1 de marzo en la provincia de Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego y Tucumán.

En los casos de Salta, Jujuy y Caramarca, los mandatarios provinciales postergaron el inicio del ciclo lectivo al 4 de marzo, en el marco de la incertidumbre por el giro de fondos de la administración nacional.

DyN

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Sociedad y Economía

Récord de sífilis en Argentina: más de 46.000 casos en 2025 y el 76% de los casos afecta a jóvenes

Argentina registró más de 46.000 casos de sífilis en 2025. El 76% afecta a jóvenes y la mayoría no presenta síntomas, lo que favorece la transmisión.

En 2025 la Argentina registró más de 46.000 casos de sífilis, la cifra más alta desde que existen registros, con un 76 por ciento concentrado entre personas de 15 a 39 años. La mayoría de los casos cursa sin síntomas, lo que favorece la transmisión y dificulta la detección temprana.

Especialistas advierten que el crecimiento responde a múltiples factores: la falta de diálogo familiar sobre sexualidad, la baja percepción del riesgo entre adolescentes y jóvenes, la escasa educación sexual integral en las escuelas y la persistencia de mitos sobre el uso del preservativo.

La sífilis, causada por la bacteria Treponema pallidum, se transmite por contacto sexual y puede manifestarse inicialmente con una llaga indolora en los genitales, el ano o la boca. También puede transmitirse durante el embarazo o el parto, y en la lactancia solo si el bebé entra en contacto con una lesión en la mama.

Según el Boletín Epidemiológico Nacional, la tasa de incidencia alcanzó 117,2 casos por cada 100.000 habitantes. La ginecóloga María Daniela Faranna señala que las prácticas sexuales sin protección, el consumo de alcohol y otras sustancias que reducen las inhibiciones y la falta de estrategias de prevención aumentan el riesgo. Sostiene que es necesario volver a hablar de “doble protección”: un método anticonceptivo eficaz para prevenir embarazos y preservativo para reducir el riesgo de infecciones de transmisión sexual. También remarca la importancia de normalizar el testeo y no esperar a tener síntomas para consultar. Advierte que tratar solo a una persona dentro de una pareja no interrumpe la cadena de transmisión y que la sífilis puede contagiarse en relaciones vaginales, anales y orales, incluso cuando no se observan lesiones visibles. Además, recuerda que haber tenido sífilis no genera inmunidad y que una persona puede reinfectarse.

Las tasas son especialmente altas entre los 20 y los 29 años y considerablemente mayores en mujeres jóvenes, aunque esto no implica mayor susceptibilidad biológica. Faranna explica que ellas tienen más oportunidades de contacto con el sistema de salud por controles ginecológicos, anticoncepción y atención durante el embarazo, lo que aumenta la detección respecto de los varones. El psicólogo y sexólogo Patricio Gómez Di Leiva advierte que una persona puede verse saludable y tener una infección sin saberlo. Plantea que la idea de que en una pareja estable no es necesario usar preservativo debe revisarse, porque la responsabilidad del cuidado es individual y los acuerdos de exclusividad no siempre se cumplen. Propone “erotizar” el preservativo, incorporarlo como parte natural del encuentro y decidir de antemano si su uso es negociable. También sugiere conversar sobre el testeo antes de la intimidad, teniendo en cuenta los períodos de ventana y las posibles exposiciones posteriores a un resultado negativo.

Preocupación en San Juan por el aumento de enfermedades respiratorias

La antropóloga Maitén Sanguinetti observa que la mayor incidencia entre personas de 15 a 39 años revela un fenómeno generacional. Señala que muchos jóvenes atravesaron su formación con las escuelas cerradas durante la pandemia y que hoy existe una cadena de ausencias: un Estado que se retira, una escuela sin respaldo y docentes que prefieren no involucrarse ante la resistencia de algunas familias. En ese vacío, las redes sociales se convierten en la principal fuente de información. Los adolescentes, con más dudas que certezas y sin espacios de confianza en casa o en la escuela, recurren a plataformas como TikTok para obtener respuestas rápidas y sin juicio. El problema, advierte, es que esa información llega sin acompañamiento adulto y sin alguien que les diga que deben hacerse un control. La ruptura de los lazos intergeneracionales deja a los jóvenes aprendiendo entre pares que saben más o menos lo mismo y que replican contenidos mediados por algoritmos, sin guía ni contención.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Sociedad y Economía

La mitad de los trabajadores argentinos registrados cobra menos de $1.385.000 de bolsillo

Los salarios privados perdieron 2,8% en un año y 4,2% desde el máximo de 2025. La mitad de los trabajadores cobra menos de $1.385.000, por debajo de la canasta básica.

Los ingresos reales de los trabajadores registrados del sector privado continúan mostrando señales de deterioro. Según los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), los salarios formales acumularon en junio una caída interanual de 2,8%, mientras que en julio la tendencia volvió a profundizarse con un retroceso real de 1,1%. El deterioro se observa incluso frente al mejor momento de la actual gestión presidencial, desde el pico alcanzado en febrero de 2025, el salario privado perdió 4,2% de su poder adquisitivo.

La estabilidad nominal registrada en junio no alcanzó para recomponer el ingreso real. Por el contrario, la mitad de los asalariados formales percibió menos de $1.668.430 brutos, cifra que, descontados los aportes, representa menos de $1.385.000 de bolsillo, según la estimación del investigador Luis Campos, del Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma. Ese monto quedó por debajo del valor de la Canasta Básica Total (CBT), que en junio costó $1.531.473 para una familia tipo y que en agosto ya superaba los $1,6 millones.

De esta manera, una porción significativa de los trabajadores formales privados no logra cubrir con su salario neto el costo de los bienes y servicios básicos necesarios para no caer por debajo de la línea de pobreza.

Sin acuerdo en el Consejo del Salario: la CGT pidió $911.000 y los empresarios $400.000

Paritarias y salarios declarados: una brecha creciente

Desde la Secretaría de Trabajo explicaron que existe una diferencia entre los aumentos acordados en las negociaciones colectivas y los salarios efectivamente declarados ante el sistema previsional. En los últimos meses, las paritarias avanzaron a un ritmo superior al de los ingresos registrados, lo que refleja demoras en la aplicación de los incrementos o heterogeneidad entre actividades.

La evolución tampoco fue uniforme entre sectores. Entre las ramas que más poder adquisitivo perdieron desde el inicio de la gestión de Javier Milei se encuentran:

  • Transporte, almacenamiento y comunicaciones: -4,3%
  • Comercio: -3%
  • Salud: -2,7%

En contraste, algunos servicios lograron recomponer ingresos reales:

  • Hoteles y restaurantes: +11,8%
  • Servicios comunitarios, sociales y personales: +7,6%
  • Servicios empresariales e inmobiliarios: +6,9%

En la industria, los salarios se mantuvieron estables en términos reales, pero el sector atravesó un fuerte ajuste en materia de empleo: desde fines de 2023 perdió 88.500 puestos de trabajo, la mayor reducción entre las actividades analizadas. El dato es relevante porque industria y comercio concentran una parte sustancial del empleo privado formal.

Inflación más baja, pero sin recuperación salarial

Los especialistas advierten que la desaceleración de la inflación, por sí sola, no está generando una recuperación sostenida del salario real. El economista Gonzalo Carrera, de Equilibra, señaló que el panorama hacia adelante será complejo si no aumenta la productividad en las actividades no primarias, que concentran el 93% del empleo privado formal.

Un informe de la consultora C-P, dirigida por Pablo Moldovan y Federico Pastrana, analizó el rol de las paritarias en este contexto. Según el estudio, la desinflación no se tradujo automáticamente en mejoras del poder adquisitivo y las sumas fijas ganaron protagonismo dentro de los acuerdos salariales. Este mecanismo permite recomposiciones puntuales, pero genera resultados dispares entre actividades y trabajadores.

La consultora también destacó que la política salarial continúa siendo una herramienta central del programa antiinflacionario del Gobierno. En ese marco, el límite para las paritarias pasó de ubicarse en torno al 1%-1,5% durante el segundo semestre de 2025 a cerca del 2% en 2026, sin habilitar aumentos porcentuales que superaran de manera sostenida la inflación.

Un mercado laboral tensionado

Con salarios que pierden poder de compra, sectores con fuerte caída del empleo y una distribución del ingreso que deja a la mitad de los trabajadores por debajo del costo de la canasta básica, el mercado laboral formal enfrenta un escenario de tensión creciente. La recuperación del salario real dependerá de la evolución de la inflación, la dinámica de las paritarias y la capacidad de los sectores productivos para sostener mejoras en la productividad.

Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Sociedad y Economía

Casi 6 millones de argentinos están en mora: la deuda familiar en niveles críticos

La morosidad llegó al 12,94% y casi 6 millones de argentinos tienen atrasos de más de 90 días. Las refinanciaciones ya suman $2,6 billones.

El endeudamiento de los hogares volvió a encender señales de alerta en julio. Según estimaciones de la consultora 1816, basadas en datos de la Central de Deudores del Banco Central (CENDEU), casi 6 millones de argentinos acumulan atrasos superiores a 90 días en el pago de sus obligaciones financieras. La cifra representa el 28% de los 20,8 millones de deudores registrados y anticipa parte del diagnóstico que el BCRA difundirá en su próximo Informe de Bancos.

El relevamiento muestra que la morosidad de los hogares trepó al 12,94% dentro del sistema bancario, un salto significativo si se compara con octubre de 2024, cuando la irregularidad apenas alcanzaba el 2,5%. El deterioro se extendió a 23 de los 30 principales bancos, lo que evidencia que el fenómeno ya afecta a buena parte del sistema financiero.

Ante las dificultades para afrontar los compromisos, las refinanciaciones alcanzaron un nivel récord de $2,6 billones, equivalente al 3,7% del total de crédito otorgado a las familias. Estas reestructuraciones podrían contribuir a reducir la mora en los próximos meses, aunque el proceso es lento: un deudor refinanciado continúa figurando como moroso hasta que se regulariza completamente su situación.

Bancos y fintech ya pueden debitar deudas: qué permite y qué prohíbe el Banco Central

Fuera del sistema bancario, el panorama es aún más complejo. Entre las entidades no financieras de crédito, la morosidad escaló al 33,69%, con Mercado Pago y Tarjeta Naranja concentrando el 54% del mercado analizado. Este segmento, que incluye billeteras digitales y emisoras de tarjetas, suele tener perfiles de clientes más sensibles a los cambios económicos y con menor acceso a financiamiento tradicional.

El informe también revela que la mitad de las personas con atrasos superiores a 90 días deben menos de $626.000, un monto que, sin embargo, adquiere un peso considerable frente a los ingresos actuales: según datos del INDEC, la mitad de los trabajadores ocupados percibe menos de $800.000 mensuales.

Desde la consultora 1816 señalaron que el aumento de la morosidad no implica necesariamente que la economía en su conjunto no pueda crecer, pero advirtieron que la magnitud del problema convierte al endeudamiento irregular en un factor crítico para millones de hogares, con impacto directo en su capacidad de consumo y en la estabilidad del sistema financiero.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas