Fracasa la oposición en Diputados: el veto de Milei a la reforma jubilatoria se mantiene - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

Fracasa la oposición en Diputados: el veto de Milei a la reforma jubilatoria se mantiene

En una votación clave, el oficialismo logró una importante victoria en la Cámara de Diputados al mantener el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Movilidad Jubilatoria. Con 153 votos afirmativos y 87 negativos, los bloques opositores no alcanzaron los dos tercios necesarios para rechazar la decisión presidencial, lo que marcó un nuevo triunfo del gobierno libertario en el Congreso.

El debate comenzó a media mañana del martes, con una fuerte expectativa sobre el desenlace de la sesión. La oposición necesitaba reunir dos tercios de los presentes para revertir el veto de Milei, un objetivo difícil de alcanzar, especialmente después del quiebre interno en la Unión Cívica Radical (UCR) y el apoyo de algunas provincias al oficialismo.

El eje de la discusión fue el rechazo al veto presidencial que impedía la entrada en vigencia de una ley que buscaba mejorar los haberes jubilatorios mediante un aumento del 8% y garantizar ajustes mensuales según la inflación y la variación salarial. El oficialismo, por su parte, argumentó que la ley no era fiscalmente viable y que implicaría una mayor emisión monetaria.

Un nuevo quiebre en la UCR

Uno de los momentos más tensos del debate ocurrió cuando Roxana Reyes, diputada radical por Santa Cruz, anunció su cambio de postura. A pesar de haber votado a favor de la ley de movilidad jubilatoria en una instancia anterior, decidió abstenerse en esta ocasión. “Van a tener que emitir dinero para pagar lo que establece esta ley. Esto va a crear otro impuesto”, explicó Reyes. Su abstención, aunque no explícitamente a favor del gobierno, fue suficiente para que el oficialismo pudiera avanzar con la votación.

Este cambio generó una fuerte reacción dentro de su propio bloque. Rodrigo De Loredo, jefe de la bancada radical, reafirmó la postura de su partido en rechazo al veto, mientras que otros diputados como Pablo Juliano fueron más incisivos: “Tengan el coraje de devolver sus bancas”, sentenció, en alusión directa a los legisladores que se alejaron de la postura oficial de la UCR.

La postura de los bloques provinciales

El apoyo del oficialismo también contó con el respaldo de varios bloques provinciales. Agustín Domingo, diputado de Innovación Federal que representa a las provincias de Río Negro, Salta y Misiones, explicó la postura de su bancada, que pasó de apoyar la ley de movilidad a optar por la abstención. “No vamos a votar en contra de la decisión política que tomó el presidente, pero tampoco vamos a convalidarla”, aseguró. Su decisión fue clave para el desenlace de la votación.

La jornada también estuvo marcada por las declaraciones de Miguel Pichetto, líder de Encuentro Federal, quien votó en rechazo al veto presidencial. Pichetto advirtió que la decisión del gobierno de Milei podría desencadenar una serie de juicios por parte de los jubilados: “El Estado va a tener que afrontar una enorme cantidad de juicios”, señaló, anticipando un escenario judicial que podría complicar al Ejecutivo en el futuro.

Cruces y acusaciones de corrupción

Durante el debate, no faltaron los cruces y las acusaciones. Nicolás Del Caño, del Frente de Izquierda, denunció lo que consideró un “escándalo”, al hacer referencia a los cambios de postura de algunos diputados. “Estamos asistiendo a un nuevo escándalo, como vimos con la Ley Bases, donde aparecieron en el Senado con las valijas repartiendo cargos”, afirmó. Del Caño dejó entrever la posibilidad de que existan maniobras corruptas detrás de las decisiones de ciertos legisladores.

Por otro lado, diputados oficialistas aprovecharon la sesión para ironizar sobre los cambios de postura de algunos de sus colegas. Rodolfo Tailhade colgó en su banca un dibujo de la serie animada Los Simpson, en el que se hacía referencia a la dignidad de uno de sus personajes, en una clara alusión a los diputados que pasaron de apoyar la ley a sostener el veto de Milei.

¿Qué establece la ley vetada?

La Ley de Movilidad Jubilatoria, aprobada por el Congreso antes de ser vetada por el presidente, contemplaba un aumento del 8% en los haberes jubilatorios, así como ajustes mensuales atados al Índice de Precios al Consumidor (IPC) y a la variación salarial. Además, preveía un pago adicional anual del 50% del RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) en caso de que la inflación se estabilizara y los salarios aumentaran.

Un aspecto destacado de la ley era la garantía del haber mínimo, fijado en 1,09 veces la canasta básica, así como el compromiso de financiar a las cajas previsionales de las provincias que no fueron transferidas a la Nación. Sin embargo, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), la implementación de la ley habría tenido un impacto fiscal del 0,4% del PBI, lo que fue uno de los principales argumentos esgrimidos por el gobierno para justificar el veto.

Un triunfo con sabor a conflicto

Aunque la votación representó una victoria para el gobierno de Milei, el resultado dejó expuestas las fracturas dentro de la oposición y la dificultad para construir consensos en torno a temas clave como la seguridad social. Con los bloques divididos y la incertidumbre judicial en el horizonte, el debate sobre la movilidad jubilatoria y los derechos de los jubilados promete seguir siendo un tema central en la agenda política.

Al final de la jornada, la tensión en el recinto fue evidente. La oposición, aunque no logró su objetivo, dejó en claro que seguirá buscando alternativas para proteger los derechos de los jubilados y evitar lo que consideran un retroceso en las conquistas sociales. Mientras tanto, el veto de Milei se mantiene, al menos por ahora, como una de las decisiones más controvertidas de su gestión.

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

Comenta esta noticia en Facebook

Politica

Santilli afina el respaldo de los gobernadores para la reforma electoral

Diego Santilli, ministro del Interior, afina el respaldo de los gobernadores para avanzar con la reforma electoral, su principal objetivo. Este martes, habló del tema con el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, sin descuidar otros ejes que le interesan a la provincia.

De acuerdo con fuentes oficiales, ambos dirigentes durante más de media hora dialogaron sobre la agenda parlamentaria. Coincidieron en la posibilidad de que el Congreso avance con el proyecto que cambia las reglas de juego político y, fundamentalmente, la eliminación de las PASO. Las primarias cuestan, según el ministro, 250 millones de dólares y no son de interés para la sociedad.

Jalil coincidió con el diagnóstico. En ese sentido, aseguró que “las internas deben resolverse dentro de los partidos”. Además, conversaron sobre el trabajo conjunto entre la provincia y el Gobierno para el diseño de una zona franca en Catamarca y una propuesta para bajar impuestos provinciales.

Para finalizar la conversación, y muestra de la sintonía que existe, el referente del peronismo federal invitó al Gobierno a participar de la Fiesta del Poncho durante el mes de julio y la inauguración de tres plantas de procesamiento de litio, dos de ellas mediante el proceso de Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI).

También, el gobernador le comunicó al ministro la invitación a participar de la inauguración de una planta de hilado y de un Hotel Cinco Estrellas en Antofagasta de la Sierra. Si bien trascendió que hay chances de que se calibre un acuerdo electoral entre La Libertad Avanza y el peronismo que representa Jalil, no hubo detalles.

Más temprano, al mediodía, el jefe de la cartera de Interior mantuvo un encuentro con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, en el que repasaron los principales temas de la agenda común entre la Nación y la provincia.

NA

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

El PJ bonaerense lanzó campaña de afiliación para captar jóvenes: el actual promedio es de casi 60 años

El Partido Justicialista (PJ) de la provincia de Buenos Aires puso en marcha una campaña masiva de afiliación a través de sus redes sociales, respaldada por el lanzamiento de una plataforma digital especialmente diseñada para modernizar y ampliar el padrón electoral del distrito más grande del país.

Según informaron desde el sello partidario, la convocatoria está abierta para ciudadanos argentinos tanto hombres como mujeres a partir de los 16 años, cuyo último domicilio registrado en el Documento Nacional de Identidad (DNI) se encuentre en territorio bonaerense.

El anuncio formal fue encabezado por el presidente del PJ provincial y gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, junto al secretario general del partido, Mariano Cascallares, durante una recorrida por la histórica casa de la calle Gaspar Campos, en el partido de Vicente López, donde residió el general Juan Domingo Perón tras su regreso al país.

“Desde Gaspar Campos, la última morada del General Perón, estamos lanzando una plataforma digital para la afiliación que va a permitir que el PJ de la provincia de Buenos Aires se amplíe y contenga a todos, sea más participativo, más abierto”, destacó Kicillof.

En sintonía con la disputa política actual, contra el gobierno de Javier Milei, el mandatario bonaerense agregó: “En momentos en que nos quieren inculcar que es todos contra todos, el sálvese quien pueda, nosotros volvemos a la historia, fortalecemos nuestro destino y, de esta manera, invitamos a todos y todas a afiliarse”.

El principal objetivo táctico de la iniciativa es terminar con la brecha generacional de afiliados. De acuerdo con los datos actuales de la fuerza política, el padrón del PJ bonaerense registra 1.152.203 afiliados distribuidos en los 135 municipios, pero muestra signos inequívocos de envejecimiento: la edad promedio actual es de 59,7 años.

En términos de composición por género, las estadísticas del partido revelan una marcada preponderancia femenina: el 55,6% de los afiliados son mujeres (640.351) frente al 44,4% de hombres (511.825), lo que representa una relación de 125 mujeres por cada 100 hombres a nivel provincial.

Con este proceso en marcha, el peronismo bonaerense explicó que la inscripción se iniciará de manera virtual a través del sitio web oficial afiliacionespjpba.com, disponible también en los perfiles de redes sociales del partido.

Una vez ingresados los datos en la planilla de preafiliación digital mediante la opción “Me quiero afiliar”, las autoridades del PJ de cada distrito local se pondrán en contacto con el solicitante para formalizar y completar el trámite de manera presencial.

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

Cristina Kirchner presentó un recurso ante la Corte para frenar el decomiso de bienes a sus hijos

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar frenar el decomiso de 19 propiedades que fueron transferidas a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, en el marco de la Causa Vialidad, por la cual cumple prisión domiciliaria desde hace un año en su departamento del barrio porteño de Constitución.

En el escrito ingresado este lunes 8, la defensa sostuvo que no existe ninguna prueba que permita afirmar que los bienes de sus hijos provengan del delito por el cual fue condenada. “No se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de Máximo y Florencia Kirchner son el producto o el provecho del delito enjuiciado”, planteó la expresidenta.

Las propiedades todas ubicadas en Santa Cruz fueron adquiridas por Cristina Fernández y el expresidente Néstor Kirchner “a título oneroso, con activos de origen legal y mediante operaciones genuinas”, según argumentó la defensa. Esos inmuebles fueron luego transferidos a sus hijos, pero el Tribunal Oral Federal 2 los incluyó entre los bienes a decomisar para resarcir al Estado por un monto estimado en 684 mil millones de pesos.

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó a fines de mayo la decisión del TOF 2 y reafirmó un criterio clave: los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aunque hayan sido transferidos a terceros o heredados, siempre que la recepción haya sido a título gratuito. “El decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria”, señalaron los magistrados.

El abogado defensor Carlos Beraldi cuestionó duramente esa interpretación y afirmó que se trata de una “grave violación al derecho de propiedad y al principio de legalidad sustantiva”. Según su planteo, la Justicia realizó una interpretación extensiva del artículo 23 del Código Penal, habilitando el decomiso de bienes de origen lícito sin acreditar una vinculación directa con el delito investigado.

Para la defensa, el fallo de Casación “dispensa a la acusación de demostrar que los bienes cuyo desapoderamiento se pretende guardan relación con el hecho enjuiciado”, lo que según argumentan vulnera garantías constitucionales básicas.

El Máximo Tribunal deberá ahora resolver si abre o no el recurso extraordinario que permitiría revisar la decisión de Casación. Mientras tanto, el decomiso de las propiedades continúa en proceso de ejecución.

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Las noticias más vistas

Copyright © 2007 - 2026. Jáchal, San Juan - Argentina / Contacto Tel: 264 5444488 - Email : mensajes@jachalmagazine.com.ar