Senado: obtuvo dictamen el proyecto de actualización de las jubilaciones - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

Senado: obtuvo dictamen el proyecto de actualización de las jubilaciones

Es el proyecto que aprobó Diputados a inicios de junio que Milei prometió vetar; dos radicales apoyaron junto con el kirchnerismo y alcanzaron mayoría en comisiones.

Comenta esta noticia en Facebook

En un golpe político para el Gobierno, una mayoría circunstancial de kirchneristas, radicales y fuerzas provinciales se impuso esta tarde en un plenario de comisiones de Trabajo y Previsión y de Presupuesto y Hacienda del Senado y logró emitir como dictamen de mayoría el proyecto de ley de actualización de las jubilaciones que aprobó la Cámara de Diputados el pasado 4 de junio.

El proyecto quedó ahora en condiciones de ser discutido en el recinto en la próxima sesión que, hasta el momento, la conducción de la Cámara alta a cargo de Victoria Villarruel, pretende celebrar el jueves de la semana próxima.

No obstante, el Gobierno intentará seguirá negociando con la oposición dialoguista con el objetivo de introducirle cambios a la iniciativa y, así, devolverla en segunda revisión a la Cámara baja y seguir demorando la sanción de la norma, que rechaza por considerar que incrementará el gasto y dará por tierra con el superávit fiscal del que hace gala la administración Milei.

La propuesta del Poder Ejecutivo quedó plasmada en un dictamen impulsado por el oficialismo, pero que quedó en minoría. En este caso, el despacho fue apoyado por los senadores de Pro y en disidencia por los radicales Eduardo Vischi (Coreientes), jefe de la bancada del centenario partido, y Víctor Zimmermann (Chaco), que responden a los gobernadores Gustavo Valdés y Leandro Zdero, respectivamente.

La iniciativa que obtuvo dictamen de mayoría establece una compensación del 8,1% por la inflación de enero no reconocida por el Gobierno cuando actualizó las jubilaciones por decreto en abril ultimo, fija el Indice de Precios al Consumidor (IPC) como variable de la movilidad y establece que la jubilación mínima deberá ser un 9% superior al valor de la canasta básica de alimentos y una recomposición anual complementaria, a calcularse en marzo y equivalente al 50% de la diferencia, en caso de que el indicador salarial Ripte sea superior a la inflación.

Pero lo que más molesta al Gobierno, y que provocó la airada reacción del Presidente cuando anunció que vetaría la ley en el caso de que fuera sancionada por el Congreso, es la cláusula que le exige a la Anses a que en el plazo de un año, seis meses prorrogables por igual período de tiempo, liquide las deudas que reclaman las provincias por los fondos que la Nación les debe girar a los distritos que no transfirieron sus cajas previsionales.

El Poder Ejecutivo presentó en la tarde del martes una propuesta alternativa que elimina las cláusulas más polémicas y sólo mantiene, de la versión votada por la Cámara baja, la actualización por IPC y la compensación para alcanzar el 20,6% de inflación de enero, aunque sin reconocer este pago de manera retroactiva a abril.

La propuesta provocó divisiones al interior del bloque radical, entre aquellos legisladores que responden a sus gobernadores, los que todavía priorizan mantener buenas relaciones con la Casa Rosada, y aquellos que en la jerga legislativa se conoce como “sin techo”, es decir que provienen de distritos gobernados por otras fuerzas políticas y, por lo tanto, no están ligados a las presiones fiscales de sus respectivos gobiernos provinciales.

El debate en el centenario partido demandó al menos tres reuniones sin que se lograra acordar una posición común sobre cuál de las dos propuestas apoyar. Por la mañana, la discusión se dio en el seno de la bancada. Por la tarde, los radicales de las comisiones participantes debatieron el camino a seguir. Al final, sólo encontraron unidad en votar divididos.

Así fue como el porteño Martín Lousteau y el fueguino Pablo Blanco, este último en disidencia parcial, decidieron estampar su firma en el dictamen que impulsaba el proyecto tal cual fue aprobado por la Cámara baja.

Se sumaron así a la propuesta lanzada por el provincial José María Carambia (Santa Cruz), quien interrumpió el plenario, en el que se encontraba exponiendo sobre el sistema previsional un representante de una organización no gubernamental, para darle un corte al intento del oficialismo de continuar prolongando el debate. “Me parece que la forma de acompañar a los jubilados sería firmar hoy mismo dictamen al proyecto que salió de la Cámara de Diputados”, propuso el santacruceño.

Minutos después se sumó a la propuesta el kirchnerismo. “El intercambio es muy interesante -dijo Juliana Di Tullio (UxP-Buenos Aires) en referencia a la exposición del invitado-, pero estamos tratando la media sanción y me gustaría saber si va a haber espacio para firmar dictamen”.

“Nuestro interbloque va a acompañar el dictamen a la media sanción porque es un proyecto de mínima. Lo que propone el oficialismo es imposible de acompañar”, agregó Di Tullio, antes de lanzar una velada crítica a la oposición dialoguista por la pérdida de apoyo que sufrió el proyecto entre la aprobación de una cámara y el debate en comisiones en la otra. “En Diputados la media sanción tuvo los dos tercios de los votos; es muy difícil entender que pasó en el medio para que no se repita esa proporción en el Senado”, dijo.

La Nación

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

Comenta esta noticia en Facebook

Politica

El Senado avaló el pliego de Michelli pese al rechazo del Gobierno Nacional

El Senado de la Nación aprobó el pliego de Verónica Michelli, candidata a vocal del Tribunal Oral de La Plata, cuya designación había sido objetada por el Gobierno Nacional por su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon.

La decisión, respaldada por una amplia mayoría, representó un revés político para el presidente Javier Milei, quien había manifestado su rechazo a la postulación.

El pliego obtuvo 44 votos a favor, aportados por el peronismo, bloques dialoguistas y el senador libertario Francisco Paoltroni. En contra se pronunciaron 18 legisladores de La Libertad Avanza, mientras que la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, y la radical chaqueña Silvina Schneider optaron por abstenerse. Entre las ausencias se registraron las de Luis Juez, Alejandra Vigo, Mariano Recalde, Adán Bahl, Marcelo Lewandowski y María Florencia López.

La aprobación del pliego se produjo en un contexto de fuerte tensión parlamentaria. El oficialismo había intentado incluir 73 pliegos en el temario, pese a que en la reunión de Labor Parlamentaria se había acordado tratar 50, aunque ese número no quedó asentado en el acta. La maniobra generó un cruce con el interbloque peronista, cuyo presidente, José Mayans, acusó al oficialismo de romper acuerdos de buena fe y exigió que se respetara lo pactado.

La situación derivó en un cuarto intermedio de casi una hora, solicitado por Bullrich, durante el cual se negoció la inclusión del pliego de Michelli. Finalmente, se acordó tratar todos los dictámenes en condiciones de ser debatidos en el recinto.

Bullrich justificó su abstención con un argumento de carácter institucional: “Tengo una objeción de conciencia. Estoy convencida de que no se puede atribuir consecuencias disciplinarias a una persona por una relación familiar. La evaluación que hace el Senado es por los méritos, y estos se han merituado en los distintos pasos”, afirmó.

El caso Michelli había generado controversia luego de que el Gobierno Nacional objetara su postulación por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó causas de corrupción vinculadas a funcionarios libertarios. La decisión del Senado fue interpretada como un gesto de autonomía frente al Poder Ejecutivo.

En el plano provincial, los tres senadores por Salta votaron de manera dividida: los libertarios Gonzalo Guzmán Coraita y Emilia Orozco rechazaron la designación, mientras que Flavio Royón, de Primero los Salteños, acompañó el pliego.

Con la aprobación legislativa, el futuro de Michelli queda ahora en manos del presidente Milei, quien puede demorar la firma del decreto de designación, lo que postergaría su asunción en el cargo.

La votación dejó expuestas las tensiones internas dentro del oficialismo y el creciente peso de los bloques dialoguistas y opositores en la dinámica parlamentaria. También evidenció la capacidad del Senado para avanzar en decisiones que no necesariamente coinciden con la postura del Poder Ejecutivo.

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

El gobierno quiere sancionar la reforma electoral y le pone números a las PASO: “cuestan $250 millones de dólares”

A través del ministro del Interior, Diego Santilli, el oficialismo insiste en la importancia del proyecto.

Para el Gobierno, es vital que este año se trate el proyecto de ley de reforma electoral, que elimina las PASO, entre otros puntos, y el ministro del Interior, Diego Santilli, volvió a mostrarse como uno de los promotores de la sanción al sostener que “la gente no quiere votar tantas veces”.

De acuerdo a lo que supo Agencia Noticias Argentinas, el funcionario se encuentra hablando del tema con los gobernadores dialoguistas con la Casa Rosada sobre esta iniciativa que construyó el asesor Santiago Caputo y que se presentó en abril pasado. Y tiene confianza de que puede ser tratado entre junio y julio, siempre y cuando exista consenso.

En este marco, Santilli realizó declaraciones para marcar la relevancia de que se apruebe en el Parlamento. “La gente no quiere votar tantas veces”, afirmó al defender una reforma que apunta a reducir costos y simplificar el sistema electoral.

Para el integrante de la gestión Jaier Milei le puso números a las primarias obligatorias: dijo que cuestan a los argentinos hasta US$ 250 millones.

Santilli señaló, previo a su participación en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) junto a gobernadores, que en el último tiempo la sociedad ha demostrado señales claras de rechazo hacia la multiplicación de instancias electorales.

“Hay una merma en la cantidad de votantes porque la gente no quiere tener tantas elecciones previas”, sostuvo. En ese sentido, afirmó que los argentinos no estarán dispuestos a concurrir a las urnas en reiteradas oportunidades el año que viene.

“Si se sostiene el mismo sistema electoral que ahora, vamos a tener PASO provinciales para gobernadores en las elecciones que se adelanten, PASO para las presidenciales y después las presidenciales. La gente no quiere votar tantas veces”, remarcó.

Por esta suma de motivos, habló de la importancia con el objetivo de eliminar las PASO, reducir costos para el Estado y simplificar el calendario electoral, algo que desde su visión tiene aval de la sociedad.

NA

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Politica

La coparticipación repuntó en mayo y cortó una racha de cuatro meses en baja

Las transferencias automáticas a provincias y CABA crecieron en términos reales gracias al fuerte desempeño del Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, el acumulado de 2026 continúa mostrando una caída frente al año pasado y persiste la debilidad en la recaudación del IVA.

Después de cuatro meses consecutivos de retrocesos en términos reales, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires registraron en mayo una mejora en los recursos recibidos por transferencias automáticas de origen nacional. El principal impulso provino de la evolución de la recaudación del Impuesto a las Ganancias, que compensó el deterioro observado en otros tributos.

De acuerdo con estimaciones del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), durante mayo el Gobierno nacional distribuyó $8,04 billones entre las jurisdicciones subnacionales en concepto de coparticipación federal, leyes especiales y compensaciones. Una vez descontado el efecto de la inflación, el incremento real fue del 8,6% interanual.

En la misma dirección, la consultora Politikon Chaco calculó una mejora real del 8,3% respecto de mayo de 2025, mientras que frente a abril los envíos automáticos mostraron un salto del 40,8% en términos reales. Con este resultado, las transferencias lograron revertir la tendencia negativa que se había mantenido desde comienzos de año y registraron su primer crecimiento de 2026.

Si se analiza exclusivamente la coparticipación neta, es decir, sin considerar fondos derivados de leyes complementarias y compensaciones, la mejora habría alcanzado el 9,2% real interanual, según datos elaborados a partir de información de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales.

Desde el IARAF, encabezado por el economista Nadin Argañaraz, explicaron que el desempeño positivo respondió principalmente al comportamiento del Impuesto a las Ganancias, cuya recaudación mostró un crecimiento real del 26,1% frente al mismo mes del año pasado.

En contraste, el IVA continuó mostrando señales de debilidad y registró una caída real del 9,3% interanual, profundizando el deterioro observado en los meses previos. En marzo la baja había sido del 4,3%, mientras que en abril se ubicó en 3,3%, lo que refleja un empeoramiento de la tendencia.

La evolución de este impuesto será uno de los datos clave que se conocerán con el informe de recaudación de mayo que difundirá la Agencia de Recaudación y Control Aduanero. Ese reporte permitirá determinar con mayor precisión el impacto que tuvieron el consumo interno y el comercio exterior sobre los ingresos tributarios.

Pese al mal desempeño del IVA, la combinación de este tributo con Ganancias -que representa aproximadamente el 96% de la masa coparticipable neta- habría mostrado un crecimiento real conjunto del 10,2% interanual.

Por otra parte, los impuestos internos coparticipables mantuvieron una dinámica negativa y habrían registrado una contracción real del 19,1% respecto de mayo de 2025.

El acumulado del año sigue en terreno negativo

Aunque mayo marcó un cambio de tendencia, el balance de los primeros cinco meses del año continúa siendo desfavorable para las provincias.

Según Politikon Chaco, entre enero y mayo las transferencias automáticas acumulan una reducción real del 3,5% interanual.

Los cálculos del IARAF muestran que las transferencias automáticas totales por coparticipación, leyes especiales y compensaciones alcanzaron los $29,7 billones en los primeros cinco meses de 2026, frente a los $23,09 billones registrados en igual período del año anterior.

Si bien la variación nominal fue del 29,7%, al descontar la inflación se verifica una caída real del 2,4%.

En valores actualizados a precios de mayo, esto implica una pérdida acumulada de aproximadamente $759.084 millones para el conjunto de las jurisdicciones provinciales y la Ciudad de Buenos Aires.

El análisis per cápita revela además diferencias entre distritos. Las menores pérdidas relativas se observaron en Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Mendoza. En el extremo opuesto, las jurisdicciones más afectadas fueron Tierra del Fuego, Formosa y La Rioja.

De esta manera, mayo ofreció un alivio para las finanzas provinciales, aunque los números acumulados muestran que la recuperación todavía no alcanza para compensar las pérdidas registradas durante los primeros meses del año.

NA

Comenta esta noticia en Facebook

Seguir Leyendo

Las noticias más vistas

Copyright © 2007 - 2026. Jáchal, San Juan - Argentina / Contacto Tel: 264 5444488 - Email : mensajes@jachalmagazine.com.ar