Conecte con nosotros

Internacionales

Maduro o González Urrutia: Venezuela elige presidente

El país sudamericano decide quién lo gobernará entre 2025-2031. El mandatario busca vencer en su tercera elección al candidato apoyado por Milei.

Llegó el día. Luego de una campaña intensa pero pacífica, y muy lejos de la violencia vivida en años anteriores, este domingo Venezuela elegirá presidente. Si bien hay diez candidatos inscriptos, sólo dos tienen chances reales de ganar: el actual mandatario Nicolás Maduro, que representa al chavismo, y el diplomático Edmundo González Urrutia, ungido por una coalición de partidos de derecha. El padrón electoral consta de 21.620.705 personas.

Esta será la sexta elección presidencial desde que Hugo Chávez asumió el poder, en 1999, y la tercera del chavismo con Maduro de candidato. La gran novedad respecto a los últimos comicios de 2018 -en las que el oficialismo triunfó con más de 40 puntos de diferencia- es que la oposición mayoritaria logró nuclearse en torno a un único nombre. El pronóstico está completamente abierto: ambos se muestran confiados en la victoria y exhiben encuestas que los vaticinan ganadores, incluso por márgenes de más de 30 puntos. La sensación reinante es que cualquier cosa puede pasar.

Estilos


La campaña se inició oficialmente el 4 de julio, aunque el clima electoral ya se palpitaba desde hacía varios meses. Maduro, que va por el Gran Polo Patriótico (GPP), la vivió de una manera frenética: llegó a hacer hasta cuatro actos en un mismo día, en diferentes ciudades. La dinámica que adoptó para sus presentaciones combinó prédica política, música y coreografías casi en partes iguales. De hecho, luego de terminar sus discursos, el presidente se quedó en varias ocasiones bailando con sus seguidores.

González Urrutia, por su parte, también recorrió el país con actos multitudinarios, aunque siempre opacado por la figura de María Corina Machado. La ex diputada es considerada la principal referente antichavista de Venezuela, pero está inhabilitada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para ejercer cargos públicos por 15 años debido a irregularidades en su declaración jurada de bienes. Por eso, el 20 de abril eligió al diplomático, un completo desconocido en la escena política hasta ese entonces, como su “representante” en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

A lo largo de la campaña, Machado buscó presentar a González Urrutia como un hombre fuerte y decidido, capaz de derrotar a “la dictadura chavista”. Sin embargo, nunca le cedió la centralidad de la escena (y hasta lo invisibilizó en sus propias redes sociales). Encima, el hombre de 74 años se ausentó de algunos actos importantes por “estar engripado”. Ese papel secundario llevó a que Maduro lo tildara de “títere y monigote” en varias ocasiones. El presidente, de hecho, se identificó en sus discursos con un “gallo pinto” (los gallos vencedores en las riñas) mientras que, para su rival, utilizó el mote de “pataruco”: así se les dice en Venezuela a las aves débiles y cobardes.

Señales de recuperación


Estas elecciones se dan en un contexto muy particular. Luego de muchos años de crisis humanitaria, inflación por las nubes y falta de productos básicos, la economía comenzó a mostrar señales de recuperación. De hecho el FMI pronostica un crecimiento anual del 4,5%, el más alto de la región. Este es uno de los grandes ejes de campaña de Maduro, quien se jacta de que fue su gestión la que sacó el país adelante, frente a las numerosas sanciones y bloqueos internacionales. Otra de las herramientas con las que el presidente busca reconquistar a los desencantados y motivar a los convencidos es la permanente evocación al legado de Chávez, a quien bautizó como el “Comandante Infinito”. El líder bolivariano, de 61 años, sentenció varias veces que esta es una elección entre “la paz o la guerra”, ya que responsabiliza a sus rivales de los hechos de violencia que asolaron al país entre 2014 y 2019, y sostiene que, con la derecha en el poder, podría volver el caos.

Por el lado de la oposición, González y Machado dan su victoria por descontada y dicen que sólo pueden ser derrotados si el gobierno manipula los votos. “La única manera de que Maduro gane es con un fraude monumental y todos sabemos que eso no va a ser sostenible”, afirmó ante la prensa la mujer de 56 años. De cara a esta narrativa construida por sus contrincantes -similar a lo que sucedió en otros comicios- el oficialismo remarcó una y otra vez la transparencia y eficacia del sistema electoral venezolano. Habrá unos 630 observadores y veedores internacionales supervisando la jornada, entre ellos cuatro expertos de la ONU.

Incertidumbre


En unos comicios que se pronostican muy inciertos, y con la posibilidad real de que el chavismo deje el poder luego de más de dos décadas, la oposición comenzó también a plantear escenarios sobre lo que podría suceder “el día después”. “La ventaja que tenemos es histórica: confiamos en que nuestras Fuerzas Armadas hagan respetar la voluntad de su pueblo”, dijo González Urrutia. Lejos de subirse al ring, y aunque muy confiado en la victoria oficialista, Nicolás Maduro Guerra (hijo) manifestó en una entrevista: “Si ellos ganan, entregaremos y seremos oposición”.

Las propuestas de la PUD no difieren mucho de las del resto de derechas continentales y representan un quiebre absoluto respecto al modelo chavista: reducción de las funciones del Estado, endeudamiento con organismos multilaterales de crédito y un amplio programa de privatizaciones que incluiría a la petrolera estatal PDVSA. Maduro, a su vez, representa la continuidad de la Revolución Bolivariana, con su fuerte impronta socialista. La profundización del sistema comunal -organizaciones de autogobierno popular-, la inversión en políticas públicas y el objetivo de avanzar en la industrialización y soberanía alimentaria son algunas de sus banderas.

El factor Argentina


En ese sentido, el actual mandatario utilizó el caso argentino como ejemplo de lo que podría significar el triunfo de la PUD. “¿Ustedes quieren que venga un gobierno arrastrado a los gringos? ¿Quieren que se privatice la educación? ¿Quieren que Venezuela se convierta en Argentina?”, preguntó repetidamente en sus actos. El candidato del GPP también caracterizó a Javier Milei como “un malparido nazi fascista”.

El libertario, de hecho, apoyó muy fervientemente a Machado durante la campaña. “Milei me reafirmó su apoyo a nuestra causa, a los valores democráticos y a la libertad. Gracias, estimado Presidente”, publicó la referente antichavista en su cuenta de X. A través de esa misma red social, el argentino contestó repitiendo la consigna: “Siempre estaremos junto al pueblo venezolano en esta lucha por la libertad”.

Participación


Varios analistas coinciden en señalar tres factores que pueden incidir en el resultado final. El primero es el porcentaje de participación, en un país en el que votar no es obligatorio: el chavismo apunta a un 70% -que haría incidir más su núcleo duro- y la oposición apuesta a una concurrencia masiva. El segundo es el porcentaje de indecisos, gente que decidirá su voto (o ausencia) a último momento. Y el tercero se relaciona con las cifras que puedan alcanzar los otros ocho contendientes, entre los que se encuentran el pastor evangélico Javier Bertucci y el comediante Benjamín Rausseo: todo lo que sumen, por más que sea poco, beneficiará al oficialismo.

Las urnas estarán abiertas desde las 6 hasta las 18. Los ansiosos deberán esperar: en Venezuela, el Consejo Nacional Electoral sólo anuncia los resultados cuando existe una tendencia irreversible y, si los números son muy parejos, esto podría ser incluso en la madrugada del lunes. A la hora que sea, el mundo mirará atento: es el momento de la verdad.

Página 12

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Internacionales

Europa prohíbe la carne de Brasil y rompe una de las patas clave del acuerdo con el Mercosur

A partir del jueves bloqueará definitivamente la importación de productos brasileños de origen animal por incumplir las normativas europeas.

La Comisión Europea cumplirá este jueves su amenaza y bloqueará definitivamente la importación de productos brasileños de origen animal por incumplir las normativas europeas que prohíben el uso de antibióticos y otros productos prohibidos en Europa en la producción de animales de ganadería.

El proceso empezó en mayo. Entonces, el brazo ejecutivo de la Comisión Europea sacó a Brasil de la lista de países que cumplen con la normativa europea. No habían pasado ni dos semanas desde que se había empezado a aplicar de forma provisional el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, y Bruselas debía mostrar mano dura ante los gobiernos europeos.

Entonces la Comisión Europea dio al Gobierno brasileño tres meses para cumplir con las leyes europeas. Fuentes comunitarias explicaron que esperaban que Brasil reaccionara y prohibiera el uso de esos productos en su producción ganadera, pero Brasil no lo ha hecho.

Entonces, la diplomacia brasileña en Bruselas respondió en una nota que la medida europea la recibía “con sorpresa” y que el gobierno brasileño ya trabajaba para tomar “todas las medidas necesarias para revertir esta decisión, volver a la lista de países autorizados y garantizar el flujo de ventas de estos productos al mercado europeo, al cual exporta desde hace 40 años”.

Brasil dijo entonces que tiene un “sistema sanitario sólido y de calidad reconocida internacionalmente”. Pero sus medidas no son todavía suficientes para la Comisión Europea. Representantes de la Asociación de Granjeros Irlandeses, contraria al acuerdo con Mercosur, denunciaron ante la Comisión Europea que habían viajado a cuatro estados brasileños en 2025 y que habían podido comprar antibióticos sin controles.

Pasados más de tres meses, Brasil quedará este jueves de forma definitiva fuera de esa lista y sus productos de origen animal (bovinos, equinos, aves, huevos, productos de acuicultura y todo otro tipo de derivados de origen animal) quedarán fuera del mercado europeo.

El acuerdo con el Mercosur
Se rompe así una de las patas esenciales del acuerdo Mercosur-UE apenas cuatro meses después de su entrada en vigor.

Bruselas repite que no se trata de una medida de proteccionismo comercial, sino simplemente la aplicación prevista de las normas europeas. Esas normas establecen que determinados medicamentos antimicrobianos no se pueden usar para estimular el crecimiento de los animales o aumentar su rendimiento.

Europa no dice a Brasil que toda su carne contenga esos antibióticos ilegales, sino que Brasil no es capaz de garantizar que los productores que los usan no coloquen su mercancía en el mercado europeo.

Fuentes comunitarias explicaron a Clarín que en el caso de las aves y la miel se podría acelerar la reanudación de las importaciones en cuanto se acabe una auditoría que lleva semanas, pero que en el caso de la carne de bovino el proceso será mucho más largo porque los ciclos de producción son más largos.

Mucha plata en juego
En juego hay mucha plata. Brasil fue en 2025 el segundo mayor exportador de carne de bovino a la Unión Europea con más de 92.000 toneladas por valor de más de 713 millones de euros. Bruselas entiende que Brasil dio pasos este año, como prohibir la importación, fabricación, comercialización y uso de algunos aditivos destinados a mejorar el rendimiento de los animales porque estos contienen antimicrobianos ilegales en el mercado europeo.

Pero para la Comisión Europea no es suficiente porque primero debe estar segura de que esos cambios tienen efectos prácticos y Brasil tiene que garantizar la trazabilidad de toda la cadena de producción de la exportación de origen animal.

El acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea tiene salvaguardas que permiten suspender ciertos apartados, pero nadie esperaba en Bruselas que se sacara a Brasil de una lista en la que estaba incluido desde hace años. Argentina, Paraguay y Uruguay sí aparecen en la lista porque, según la Comisión Europea, sí cumplen en su producción ganadera con las normas que fija la Unión Europea para importar productos del campo.

Una medida “ejemplificadora”
En Bruselas algunas fuentes creen que la Comisión Europea quiso mostrar mano dura porque debe mostrar a los gobiernos contrarios al acuerdo con Mercosur (como el francés o el polaco) que se cumplen a rajatabla las exigencias sanitarias y fitosanitarias, una de las grandes protestas de sus productores.

Sería también en parte una estrategia de cara al Parlamento Europeo, porque cuando dentro de poco más de un año (es el plazo previsto) el acuerdo llegue a los eurodiputados se espera una mayoría a favor del mismo, pero apretada y que podría virar hacia un voto negativo si durante este período hubiera escándalos relacionados con las importaciones del sector ganadero o del campo en general de los países de Mercosur.

Bruselas aplica a los productos importados los mismos requisitos que a los producidos en territorio europeo y considera que la resistencia antimicrobiana es “una de las mayores amenazas de salud pública de nuestro tiempo”.

Clarín

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Internacionales

Irán condena el apoyo de la UE a la operación económica de Estados Unidos contra su país

“Europa ya no puede hablar de ‘autonomía estratégica’ cuando únicamente se limita a ejecutar las órdenes de Washington”, señaló un portavoz gubernamental.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, condenó el apoyo de la Unión Europea (UE) a una operación económica de Estados Unidos contra su país, señalando que Europa ya no puede reivindicar la “autonomía estratégica”.

Baghaei formuló estas declaraciones mediante una publicación en X (que observó la Agencia Noticias Argentinas), respondiendo a un comunicado de la UE emitido el lunes durante la reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 celebrada en Asheville, Estados Unidos.

La UE indicó que “acoge con satisfacción los esfuerzos encaminados a lograr que Irán cese sus actividades desestabilizadoras y entable negociaciones de paz con buena fe, también mediante presiones económicas adicionales, incluida la Operación Paria Económico liderada por Estados Unidos”.

EE.UU. asegura que el nuevo Líder Supremo de Irán está “desfigurado” tras los ataques

Baghaei aseveró que “Europa ya no puede hablar de ‘autonomía estratégica’ cuando únicamente se limita a ejecutar las órdenes de Washington”.

La UE instó a mantener la diplomacia con Irán para garantizar la estabilidad regional y la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz, añadiendo que sigue dispuesta a adoptar nuevas medidas y mantener la presión sobre Teherán junto con Estados Unidos y otros socios.

NA

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Internacionales

Colombia recibe apoyo internacional mientras continúa la emergencia por el terremoto

Estados Unidos y Brasil expresaron solidaridad y ofrecieron ayuda a Colombia tras el terremoto de 7,4. Líderes internacionales acompañan la emergencia.

La comunidad internacional reaccionó con rapidez y contundencia tras el potente terremoto de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia y dejó un saldo parcial de al menos 72 muertos, un número indeterminado de heridos y daños severos en varias ciudades del país. A medida que avanzan las tareas de rescate y se actualizan los reportes oficiales, distintos líderes mundiales expresaron su solidaridad y ofrecieron asistencia para reforzar la respuesta ante la emergencia.

El Gobierno de Estados Unidos fue uno de los primeros en pronunciarse. El secretario de Estado, Marco Rubio, informó en la red X que la administración norteamericana “sigue de cerca” la situación y está “preparada para apoyar al pueblo de Colombia”. La cadena CNN y la Agencia Noticias Argentinas consignaron que Washington evalúa mecanismos de cooperación inmediata, especialmente en materia de logística y asistencia humanitaria.

Desde la región, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, manifestó su preocupación por la magnitud del sismo y envió un mensaje de solidaridad a las familias de las víctimas. A través de sus redes sociales, Lula aseguró que su Gobierno está dispuesto a brindar ayuda y subrayó el acompañamiento del pueblo brasileño en un momento crítico para Colombia. “En nombre del pueblo brasileño, expreso mi solidaridad con el pueblo colombiano, especialmente con las familias de las víctimas y todos los afectados por los temblores”, escribió el mandatario.

Devastación en Colombia: 130 muertos y ciudades colapsadas tras el terremoto

La reacción internacional se suma a los esfuerzos internos que Colombia despliega para enfrentar la emergencia. El terremoto provocó evacuaciones masivas, daños estructurales en edificios públicos y privados, interrupciones en servicios esenciales y el colapso de viviendas en distintas ciudades. Las autoridades locales continúan evaluando el alcance de los daños mientras se desarrollan operativos de rescate en zonas donde se reportan personas atrapadas bajo los escombros.

El epicentro del sismo se registró en el departamento de Chocó, pero los efectos se sintieron en amplias regiones del país, incluyendo Bogotá, Cali, Pereira, Manizales y Barranquilla, además de zonas fronterizas con Ecuador y Panamá. La magnitud del evento generó preocupación global y activó los protocolos de asistencia internacional que suelen desplegarse en catástrofes de gran escala.

Mientras continúan las réplicas y se actualizan los informes oficiales, Colombia recibe mensajes de apoyo de gobiernos, organismos multilaterales y líderes internacionales que se muestran dispuestos a colaborar en las tareas de rescate, asistencia humanitaria y reconstrucción.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas