El Tribunal de Justicia de la Unión Europea respaldó el derecho de los editores de prensa a recibir una remuneración por parte de las plataformas digitales cuando difunden noticias.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió un fallo que refuerza los derechos de los medios de comunicación frente a las grandes plataformas digitales. La corte respaldó la posibilidad de que los editores de prensa reciban una remuneración económica por el uso de contenidos periodísticos en servicios como Facebook e Instagram, una decisión que fortalece el marco regulatorio europeo sobre derechos de autor en el entorno digital.
La sentencia surge a partir de una disputa judicial iniciada por Meta, la empresa propietaria de Facebook e Instagram, contra una normativa italiana que obliga a las plataformas a negociar compensaciones con los medios por la utilización online de sus publicaciones.
El caso había sido elevado a la justicia europea por un tribunal italiano para determinar si esa regulación era compatible con la legislación comunitaria. Finalmente, los jueces de Luxemburgo concluyeron que los países miembros de la Unión Europea pueden establecer mecanismos que garanticen pagos a los medios de comunicación siempre que esas sumas representen una contraprestación por autorizar el uso de sus contenidos.
Un respaldo a los derechos de los editores
La resolución ratifica uno de los principios centrales de la directiva europea sobre derechos de autor en el mercado único digital: que las empresas tecnológicas no pueden beneficiarse gratuitamente del trabajo periodístico cuando lo utilizan para atraer tráfico, usuarios o ingresos publicitarios.
No obstante, el tribunal aclaró que los medios conservan la libertad de decidir si quieren cobrar por ese uso, permitirlo de manera gratuita o incluso rechazarlo por completo.
Además, el fallo considera legítimo que las plataformas estén obligadas a participar en procesos de negociación sin afectar la visibilidad de los contenidos periodísticos mientras se desarrollan las conversaciones.
Más transparencia en las negociaciones
Otro de los puntos destacados de la sentencia es la obligación de las plataformas de proporcionar información relevante para calcular la compensación económica.
Según el TJUE, las compañías tecnológicas poseen datos clave sobre tráfico web, alcance de publicaciones, monetización e ingresos publicitarios generados por la circulación de noticias. Por esa razón, considera razonable exigir que compartan parte de esa información durante las negociaciones con los medios.
La corte entiende que esta medida contribuye a construir acuerdos más equilibrados y transparentes entre ambas partes.
El desequilibrio entre medios y gigantes tecnológicos
En su argumentación, el tribunal reconoció la diferencia de poder existente entre las empresas periodísticas y las grandes plataformas digitales.
Los jueces señalaron que los medios suelen encontrarse en una posición de debilidad frente a compañías tecnológicas con enorme capacidad económica y de negociación. Por ello, consideran justificadas determinadas obligaciones regulatorias destinadas a garantizar un funcionamiento más justo del mercado de derechos de autor.
La decisión representa un respaldo a los llamados “derechos vecinos”, una figura jurídica que busca proteger el valor económico generado por las publicaciones periodísticas en internet.
Un fallo con impacto en el debate sobre inteligencia artificial
La resolución llega en un momento especialmente sensible para la industria de los medios. En Europa crece la discusión sobre el uso de artículos periodísticos para entrenar sistemas de inteligencia artificial y sobre las compensaciones que deberían recibir los productores de contenido.
Diversas asociaciones de prensa vienen reclamando mecanismos que permitan a los medios participar de los beneficios económicos generados por la explotación digital de sus trabajos.
Tras conocerse la sentencia, organizaciones de editores europeos la calificaron como un paso clave para equilibrar la relación con las grandes tecnológicas y fortalecer la sostenibilidad económica del periodismo en la era digital.
Para el sector, el fallo no solo consolida el derecho a negociar pagos por contenidos utilizados en plataformas, sino que también puede sentar un precedente relevante para futuras discusiones sobre inteligencia artificial, propiedad intelectual y el valor de la información profesional en internet.
Europa prohíbe la carne de Brasil y rompe una de las patas clave del acuerdo con el Mercosur
A partir del jueves bloqueará definitivamente la importación de productos brasileños de origen animal por incumplir las normativas europeas.
La Comisión Europea cumplirá este jueves su amenaza y bloqueará definitivamente la importación de productos brasileños de origen animal por incumplir las normativas europeas que prohíben el uso de antibióticos y otros productos prohibidos en Europa en la producción de animales de ganadería.
El proceso empezó en mayo. Entonces, el brazo ejecutivo de la Comisión Europea sacó a Brasil de la lista de países que cumplen con la normativa europea. No habían pasado ni dos semanas desde que se había empezado a aplicar de forma provisional el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, y Bruselas debía mostrar mano dura ante los gobiernos europeos.
Entonces la Comisión Europea dio al Gobierno brasileño tres meses para cumplir con las leyes europeas. Fuentes comunitarias explicaron que esperaban que Brasil reaccionara y prohibiera el uso de esos productos en su producción ganadera, pero Brasil no lo ha hecho.
Entonces, la diplomacia brasileña en Bruselas respondió en una nota que la medida europea la recibía “con sorpresa” y que el gobierno brasileño ya trabajaba para tomar “todas las medidas necesarias para revertir esta decisión, volver a la lista de países autorizados y garantizar el flujo de ventas de estos productos al mercado europeo, al cual exporta desde hace 40 años”.
Brasil dijo entonces que tiene un “sistema sanitario sólido y de calidad reconocida internacionalmente”. Pero sus medidas no son todavía suficientes para la Comisión Europea. Representantes de la Asociación de Granjeros Irlandeses, contraria al acuerdo con Mercosur, denunciaron ante la Comisión Europea que habían viajado a cuatro estados brasileños en 2025 y que habían podido comprar antibióticos sin controles.
Pasados más de tres meses, Brasil quedará este jueves de forma definitiva fuera de esa lista y sus productos de origen animal (bovinos, equinos, aves, huevos, productos de acuicultura y todo otro tipo de derivados de origen animal) quedarán fuera del mercado europeo.
El acuerdo con el Mercosur Se rompe así una de las patas esenciales del acuerdo Mercosur-UE apenas cuatro meses después de su entrada en vigor.
Bruselas repite que no se trata de una medida de proteccionismo comercial, sino simplemente la aplicación prevista de las normas europeas. Esas normas establecen que determinados medicamentos antimicrobianos no se pueden usar para estimular el crecimiento de los animales o aumentar su rendimiento.
Europa no dice a Brasil que toda su carne contenga esos antibióticos ilegales, sino que Brasil no es capaz de garantizar que los productores que los usan no coloquen su mercancía en el mercado europeo.
Fuentes comunitarias explicaron a Clarín que en el caso de las aves y la miel se podría acelerar la reanudación de las importaciones en cuanto se acabe una auditoría que lleva semanas, pero que en el caso de la carne de bovino el proceso será mucho más largo porque los ciclos de producción son más largos.
Mucha plata en juego En juego hay mucha plata. Brasil fue en 2025 el segundo mayor exportador de carne de bovino a la Unión Europea con más de 92.000 toneladas por valor de más de 713 millones de euros. Bruselas entiende que Brasil dio pasos este año, como prohibir la importación, fabricación, comercialización y uso de algunos aditivos destinados a mejorar el rendimiento de los animales porque estos contienen antimicrobianos ilegales en el mercado europeo.
Pero para la Comisión Europea no es suficiente porque primero debe estar segura de que esos cambios tienen efectos prácticos y Brasil tiene que garantizar la trazabilidad de toda la cadena de producción de la exportación de origen animal.
El acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea tiene salvaguardas que permiten suspender ciertos apartados, pero nadie esperaba en Bruselas que se sacara a Brasil de una lista en la que estaba incluido desde hace años. Argentina, Paraguay y Uruguay sí aparecen en la lista porque, según la Comisión Europea, sí cumplen en su producción ganadera con las normas que fija la Unión Europea para importar productos del campo.
Una medida “ejemplificadora” En Bruselas algunas fuentes creen que la Comisión Europea quiso mostrar mano dura porque debe mostrar a los gobiernos contrarios al acuerdo con Mercosur (como el francés o el polaco) que se cumplen a rajatabla las exigencias sanitarias y fitosanitarias, una de las grandes protestas de sus productores.
Sería también en parte una estrategia de cara al Parlamento Europeo, porque cuando dentro de poco más de un año (es el plazo previsto) el acuerdo llegue a los eurodiputados se espera una mayoría a favor del mismo, pero apretada y que podría virar hacia un voto negativo si durante este período hubiera escándalos relacionados con las importaciones del sector ganadero o del campo en general de los países de Mercosur.
Bruselas aplica a los productos importados los mismos requisitos que a los producidos en territorio europeo y considera que la resistencia antimicrobiana es “una de las mayores amenazas de salud pública de nuestro tiempo”.
Irán condena el apoyo de la UE a la operación económica de Estados Unidos contra su país
“Europa ya no puede hablar de ‘autonomía estratégica’ cuando únicamente se limita a ejecutar las órdenes de Washington”, señaló un portavoz gubernamental.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, condenó el apoyo de la Unión Europea (UE) a una operación económica de Estados Unidos contra su país, señalando que Europa ya no puede reivindicar la “autonomía estratégica”.
Baghaei formuló estas declaraciones mediante una publicación en X (que observó la Agencia Noticias Argentinas), respondiendo a un comunicado de la UE emitido el lunes durante la reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 celebrada en Asheville, Estados Unidos.
La UE indicó que “acoge con satisfacción los esfuerzos encaminados a lograr que Irán cese sus actividades desestabilizadoras y entable negociaciones de paz con buena fe, también mediante presiones económicas adicionales, incluida la Operación Paria Económico liderada por Estados Unidos”.
Baghaei aseveró que “Europa ya no puede hablar de ‘autonomía estratégica’ cuando únicamente se limita a ejecutar las órdenes de Washington”.
La UE instó a mantener la diplomacia con Irán para garantizar la estabilidad regional y la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz, añadiendo que sigue dispuesta a adoptar nuevas medidas y mantener la presión sobre Teherán junto con Estados Unidos y otros socios.
Colombia recibe apoyo internacional mientras continúa la emergencia por el terremoto
Estados Unidos y Brasil expresaron solidaridad y ofrecieron ayuda a Colombia tras el terremoto de 7,4. Líderes internacionales acompañan la emergencia.
La comunidad internacional reaccionó con rapidez y contundencia tras el potente terremoto de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia y dejó un saldo parcial de al menos 72 muertos, un número indeterminado de heridos y daños severos en varias ciudades del país. A medida que avanzan las tareas de rescate y se actualizan los reportes oficiales, distintos líderes mundiales expresaron su solidaridad y ofrecieron asistencia para reforzar la respuesta ante la emergencia.
El Gobierno de Estados Unidos fue uno de los primeros en pronunciarse. El secretario de Estado, Marco Rubio, informó en la red X que la administración norteamericana “sigue de cerca” la situación y está “preparada para apoyar al pueblo de Colombia”. La cadena CNN y la Agencia Noticias Argentinas consignaron que Washington evalúa mecanismos de cooperación inmediata, especialmente en materia de logística y asistencia humanitaria.
Desde la región, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, manifestó su preocupación por la magnitud del sismo y envió un mensaje de solidaridad a las familias de las víctimas. A través de sus redes sociales, Lula aseguró que su Gobierno está dispuesto a brindar ayuda y subrayó el acompañamiento del pueblo brasileño en un momento crítico para Colombia. “En nombre del pueblo brasileño, expreso mi solidaridad con el pueblo colombiano, especialmente con las familias de las víctimas y todos los afectados por los temblores”, escribió el mandatario.
La reacción internacional se suma a los esfuerzos internos que Colombia despliega para enfrentar la emergencia. El terremoto provocó evacuaciones masivas, daños estructurales en edificios públicos y privados, interrupciones en servicios esenciales y el colapso de viviendas en distintas ciudades. Las autoridades locales continúan evaluando el alcance de los daños mientras se desarrollan operativos de rescate en zonas donde se reportan personas atrapadas bajo los escombros.
El epicentro del sismo se registró en el departamento de Chocó, pero los efectos se sintieron en amplias regiones del país, incluyendo Bogotá, Cali, Pereira, Manizales y Barranquilla, además de zonas fronterizas con Ecuador y Panamá. La magnitud del evento generó preocupación global y activó los protocolos de asistencia internacional que suelen desplegarse en catástrofes de gran escala.
Mientras continúan las réplicas y se actualizan los informes oficiales, Colombia recibe mensajes de apoyo de gobiernos, organismos multilaterales y líderes internacionales que se muestran dispuestos a colaborar en las tareas de rescate, asistencia humanitaria y reconstrucción.