BUENOS AIRES. – El candidato a diputado por La Libertad Avanza aseguró en un video que la transferencia correspondió a su trabajo como economista y no a un financiamiento político. Minutos después, el presidente Milei salió a respaldarlo.

A las 23.38 del jueves, José Luis Espert, candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de La Libertad Avanza (LLA), publicó un video en sus redes sociales para responder a las acusaciones que lo vinculan con una transferencia de USD 200.000 proveniente de una empresa asociada al empresario Federico Machado, detenido por narcotráfico.

En un mensaje de poco más de seis minutos, Espert reconoció haber recibido ese dinero, pero remarcó que se trató de pagos por trabajos privados y no de un aporte a su campaña presidencial de 2019. “Los pagos que recibí no fueron de campaña ni del ejercicio de la función pública, sino producto de mi actividad profesional como economista”, afirmó.

El libertario recordó que Machado le había propuesto presentar su libro La sociedad cómplice en Viedma, su ciudad natal, y aseguró que, en aquel momento, el empresario fue “uno de los tantos que ayudaron” cuando decidió lanzarse como candidato presidencial. “Puedo haber pecado de ingenuo, pero delincuente jamás”, sostuvo al enumerar cinco puntos en los que negó cualquier irregularidad y rechazó la existencia de fondos ilícitos.

Espert también se refirió a las críticas sobre el aumento de su patrimonio. Señaló que, tras la muerte de su padre en 2018, heredó junto a sus hermanos un campo en Pergamino, lo que explica el crecimiento de sus bienes en los años siguientes. “Hace cuatro años inventaron esta campaña sucia que hoy repiten, incluso metiéndose con mi familia”, denunció.

Desde la Presidencia trascendió que el video fue grabado con el aval de referentes del oficialismo. Pocos minutos después de su publicación, el presidente Javier Milei reposteó el mensaje en X y expresó su respaldo al candidato: aseguró que Espert estaba “desmontando la inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo”, al que acusó de estar “tapado de causas de corrupción”.

BUENOS AIRES. – En el marco del foro de agronegocios de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham), el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió tanto al acuerdo financiero que el Gobierno negocia con Washington como al escándalo que involucra al diputado José Luis Espert.

El funcionario aseguró que la próxima semana habrá novedades sobre el paquete de ayuda de la Casa Blanca a la Argentina, y sostuvo que las tensiones internas entre demócratas y republicanos no afectarán el vínculo bilateral. Además, advirtió que Espert “tiene que dar una explicación clara y contundente” sobre las denuncias que lo vinculan con un financiamiento irregular ligado al narcotráfico.

Negociaciones con Estados Unidos

Francos destacó la importancia estratégica de la relación con Washington, al afirmar que Estados Unidos “está buscando un aliado en América del Sur y ese es la Argentina”. En ese sentido, minimizó las resistencias de legisladores demócratas al eventual rescate financiero, y valoró los encuentros previos entre Donald Trump y Javier Milei, así como la visita del secretario del Tesoro norteamericano, John Bessent.

El jefe de Gabinete consideró que las declaraciones de Bessent, aunque ambiguas respecto a la posibilidad de un desembolso directo, confirman el interés de la Casa Blanca en respaldar al Gobierno argentino. “Más allá de los detalles concretos, lo importante es recalcar la relación estratégica que va a ayudar a encontrar las soluciones que la Argentina viene buscando hace mucho tiempo”, expresó.

El caso Espert y el pedido de aclaraciones

Al cierre de su intervención, Francos fue consultado sobre las acusaciones contra José Luis Espert, quien habría recibido en 2020 un aporte de US$200.000 por parte de un empresario detenido y con pedido de extradición en Estados Unidos por causas de narcotráfico y lavado de activos.

El funcionario reconoció la gravedad de la situación, en especial en un contexto electoral, y opinó que el diputado libertario debe brindar una respuesta categórica.

Francos también relativizó el uso político del caso, al remarcar que en el Congreso, donde La Libertad Avanza cuenta con minoría, “la oposición aprovecha cualquier situación para tensionar la agenda parlamentaria”.

Con estas declaraciones, el jefe de Gabinete buscó cerrar filas en torno al Gobierno, pero al mismo tiempo dejó en claro que la continuidad política de Espert depende de las aclaraciones que logre dar a la opinión pública.

BUENOS AIRES. – La tensión política en la Cámara de Diputados escaló durante el debate del Presupuesto 2026, cuando distintos bloques opositores reclamaron la salida de José Luis Espert de la presidencia de la comisión encargada de analizar la ley clave. El pedido se da en el marco de las acusaciones que lo vinculan con el presunto narcotraficante Guillermo “Fred” Machado.

El libertario rechazó dar un paso al costado y se limitó a calificar el reclamo como un asunto “reglamentario”. Ante la falta de respuesta, la oposición anunció que impulsará una votación en el recinto para definir si continúa o no al frente del estratégico cuerpo parlamentario.

Debate atravesado por la polémica

Durante la reunión de comisión, los cruces políticos giraron en torno a Espert antes de que tomara la palabra el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Legisladores de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el socialismo y el radicalismo plantearon que la situación afecta la credibilidad de la discusión presupuestaria.

El jefe del bloque peronista, Germán Martínez, sostuvo que “ni siquiera los propios libertarios se animan a defender a su presidente de comisión”. La diputada Victoria Tolosa Paz presentó un proyecto para removerlo, aunque sin dictamen, lo que obligaría a conseguir dos tercios de los votos sobre tablas. Como alternativa, la oposición podría girar el tema a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamentos, para luego buscar una mayoría simple.

El artículo 107 del reglamento de la Cámara establece que los miembros de comisión permanecen en sus cargos por dos años, salvo que una resolución de la Cámara disponga lo contrario. Ese mecanismo es el que la oposición pretende activar en este caso.

En paralelo, algunos legisladores fueron más allá y presentaron proyectos que directamente piden la expulsión de Espert de la Cámara, aunque por ahora el consenso se concentra en desplazarlo solo de la presidencia de Presupuesto.

Críticas cruzadas

Desde la oposición, el socialista Esteban Paulón aseguró: “No podemos aceptar alianzas con un narco. La comisión no puede avanzar en términos razonables si persiste esta inquietud”. En la misma línea, Juan Manuel López, de la Coalición Cívica, cuestionó: “Usted suele decir cárcel o bala, no sé qué hará si la Justicia corrobora estas acusaciones”.

El radical Fernando Carbajal fue aún más directo: “Frente a una acusación de esta naturaleza, usted tiene la obligación de correrse”.

En contrapartida, el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, defendió a Espert y acusó a la oposición de “hacer campaña política” semanas antes de las elecciones legislativas.

La polémica también impactó en el oficialismo. La ministra de Seguridad y candidata en CABA, Patricia Bullrich, primero reclamó explicaciones “urgentes” a Espert, pero horas después dio marcha atrás y expresó su respaldo.

Por su parte, el vocero presidencial Manuel Adorni desestimó el escándalo: “El tema de Espert es algo refritado de hace seis o siete años. Si la Justicia tiene que pedirle explicaciones, se las pedirá y él responderá. Pero no hay ninguna novedad ni cambio de situación”.