Otro revés para Milei: la oposición rechazó el DNU que aumentó los gastos reservados de la SIDE - Jáchal Magazine
Conecte con nosotros

Politica

Otro revés para Milei: la oposición rechazó el DNU que aumentó los gastos reservados de la SIDE

En lo que se convirtió en el corolario de una jornada negra para el Gobierno en el Senado, una alianza de kirchneristas y radicales rechazó y derogó esta madrugada el decreto de necesidad y urgencia 656/24 por el cual se amplió en $100.000 millones el presupuesto para gastos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) que maneja Sergio Neiffert, hombre de confianza del asesor presidencial Santiago Caputo.

El repudio votado por el Senado se sumó al que ya se había registrado el pasado 21 de agosto en la Cámara de Diputados. Así, al reunir el rechazo de ambas cámaras legislativas, el DNU quedó derogado de manera efectiva y definitiva. Se trata de un hito histórico, ya que es la primera vez que ocurre desde que, en 2006, se sancionó la ley que reglamentó el trámite legislativo de los decretos de necesidad y urgencia.

El DNU fue rechazado al obtener tan sólo 11 votos a favor de su ratificación. En contra, es decir por su derogación, votó un mosaico de 49 senadores integrado en su mayoría por el kirchnerismo, la UCR y tres miembros de Pro.

También se sumó al rechazo el formoseño Francisco Paoltroni, libertario expulsado hace dos semanas del bloque oficialista de la Cámara alta por instrucciones de Caputo. “La SIDE para espionaje interno, para manejo político, para la caja, no; para eso no”, justificó su voto el senador, en una clara devolución de gentilezas al asesor presidencial. Se registraron dos abstenciones.

Si bien el oficialismo había logrado excluir del temario al DNU 656, un sector de la oposición logró en el inicio de la sesión, doce horas atrás, que se volviera a incorporar. La sesión comenzó minutos después de las 14, presidida por la vicepresidenta Victoria Villarruel, pero con el cambio del temario, favorable a la oposición, le dejó su lugar a Bartolomé Abdala, presidente provisional del cuerpo, cuestionado recientemente por la cantidad de asesores que tiene en San Luis, su provincia de origen.

El Gobierno intentó evitar la derrota legislativa por todos los medios, entablando conversaciones con senadores y presionando a gobernadores para tratar de dejar sin quorum la sesión y hasta, ya superada la medianoche, buscar pasar la sesión a un cuarto intermedio para ganar tiempo. No hubo caso, todas las gestiones fracasaron.

En el recinto, el oficialista riojano Juan Carlos Pagotto pidió la aprobación del DNU que, dijo, lo que busca es “simplemente tratar de alcanzar la inflación”. En respuesta a las críticas de la oposición sobre el destino de los fondos, recordó que “la ley dice que los gastos reservados tienen que ser analizados por una comisión [por la Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia]”.

El senador oficialista citó las amenazas del gobierno iraní a la administración de Milei para concluir que “por encima de nosotros, por encima de todo, está la seguridad de la Nación”. “La seguridad nacional no es para un grupo sino para la Nación Argentina en su conjunto”, agregó Pagotto, para rechazar las acusaciones de la oposición acerca del supuesto uso partidista que el Gobierno haría con el refuerzo de fondos reservados para la SIDE.

Le replicó el radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego), quien aclaró que su rechazó al DNU no tenía que ver con la cantidad asignada sino con el uso excesivo de la herramienta por parte del Poder Ejecutivo. “No entro a discutir si la SIDE necesita $100.000 o $200.000 millones. Lo que cuestiono es el instrumento usado y así como me dice degenerado fiscal, yo le voy a decir al Presidente que es un degenerado institucional”, remató el radical fueguino.

El jefe del bloque Pro, Luis Juez (Córdoba), alzó su voz en respaldo del Gobierno y criticó a los senadores que rechazaron la oferta de la Casa Rosada de enviar al director de la SIDE y a los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Defensa, Luis Petri, a dar explicaciones al Senado sobre el destino de los fondos asignados por el DNU 656.

“Hemos perdido una gran oportunidad de escuchar las explicaciones que los funcionarios tenían para darnos. Pero, no, la decisión de rechazar el DNU ya está tomada”, sentenció Juez. “No hemos perdido ninguna oportunidad, ahora van a tener que dar explicaciones cuando defiendan el presupuesto”, le replicó José Mayans (Formosa), jefe del bloque de Unión por la Patria.

Fue Mayans quien en el inicio de la sesión solicitó que se debatiera el DNU. “No estamos de acuerdo con los tiempos, donde el Presidente llama a diputados que cambian su voto en 24 horas. La gente sospecha de corrupción. Proponen sesiones secretas para hablar de un gasto de $100.000 millones. Es imposible que nos prestemos para eso”, denunció el senador kirchnerista.

La iniciativa fue apoyada por el radicalismo, que propuso que el decreto se sume al final del temario. A contramano de su bloque, también lo hizo la legisladora de Pro, Guadalupe Tagliaferri. La votación cayó como un balde de agua fría en el oficialismo, sobre todo para Villarruel, que pensaba que había logrado frenar la embestida.

El argumento que un día atrás le había permitido a Villarruel, en la reunión de labor parlamentaria, excluir el tratamiento del DNU fue un inédito pedido del Poder Ejecutivo de convocar a una sesión secreta para que Neiffert, y los ministros Bullrich y Petri, concurrieran al recinto de la Cámara alta a brindar explicaciones sobre el destino de los fondos inyectados en la SIDE.

La Nación

Contacto: mensajes@jachalmagazine.com.ar

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook

Politica

El gobierno lanzó la Oficina de Respuesta Oficial (OPRA)

Bajo el mando de Juan Pablo Carreira y la supervisión de Manuel Adorni, el nuevo organismo busca desmentir “operaciones” mediáticas de forma inmediata. La medida genera fuertes cruces: el oficialismo la defiende como una herramienta de verdad, mientras la oposición la compara con el “Nodio” kirchnerista.

La Casa Rosada redobla la apuesta en su batalla dialéctica con la prensa. Este jueves quedó oficializada la creación de la Oficina de Respuesta Oficial de la República Argentina (OPRA), un organismo diseñado específicamente para salir al cruce de noticias que el Ejecutivo considere falsas o malintencionadas.

La oficina funciona bajo la órbita de la Dirección General de Comunicación Digital y está liderada por Juan Pablo Carreira, un funcionario del riñón del asesor Santiago Caputo. La supervisión final recae sobre el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el secretario de Prensa, Javier Lanari.

¿Cómo funciona la OPRA?

La dinámica de este nuevo “escudo digital” es directa y agresiva:

  • Monitoreo total: Todos los ministerios deben reportar noticias sobre sus áreas que consideren “falsas”.
  • Desmentida activa: A través de la cuenta oficial de OPRA, se emiten comunicados señalando medios y periodistas específicos.
  • Sin nuevos costos: Según el Gobierno, no se contratará personal extra, sino que se utilizará el equipo de comunicación digital que ya cumple funciones en la Rosada.

El anuncio no tardó en levantar polvareda. Mientras el presidente Javier Milei celebró la iniciativa como una forma de “señalar la mentira”, diversos sectores del periodismo y la oposición encendieron las alarmas.

  1. El modelo Trump: Muchos comparan la estética y la velocidad de respuesta con la Rapid Response de la Casa Blanca durante la era Trump.
  2. El fantasma del Nodio: Desde la oposición recordaron al “Nodio”, el observatorio de medios del gobierno anterior, señalando que ambas iniciativas pueden rozar la censura o el hostigamiento a la libertad de expresión.
  3. Referencia Orwelliana: Los críticos más duros ya tildan a la oficina como el “Ministerio de la Verdad”, en alusión a la famosa novela 1984.

Para los ciudadanos, y especialmente para medios locales como el nuestro, esto marca un cambio en el flujo de la información. Ahora, cada noticia de alcance nacional tendrá una “contraparte” oficial inmediata, obligando al lector a contrastar fuentes de manera más rigurosa que nunca.

La creación de OPRA confirma que el 2026 será un año de altísima tensión entre el Gobierno y los medios de comunicación tradicionales, trasladando el debate político al ring de las redes sociales.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

El gobierno postergó el debate de la Ley de Glaciares y crece la tensión con las provincias mineras

A pesar de ser un pedido expreso de San Juan y el resto de la Mesa del Cobre, la Casa Rosada sacó el tema del temario para la próxima semana. Priorizarán la reforma laboral y hay desconfianza entre los gobernadores: sospechan que el oficialismo aún no tiene los votos para tocar la normativa ambiental.

En un giro inesperado que sacudió el tablero político este fin de semana, la reforma de la Ley de Glaciares vital para el futuro minero de Jáchal quedó en el “freezer” legislativo. La decisión fue comunicada por Patricia Bullrich, quien confirmó que el esfuerzo del oficialismo se concentrará exclusivamente en la modernización laboral durante la sesión del próximo miércoles.

Aunque desde el entorno presidencial aseguran que se trata solo de una “cuestión de tiempos”, en San Juan y Mendoza la noticia cayó como un balde de agua fría. Se sospecha que el Gobierno nacional aún no logra consolidar los consensos necesarios para modificar una ley tan sensible, que hoy frena inversiones millonarias en zonas periglaciares.

El nudo del conflicto: ¿Qué se busca cambiar?

El proyecto que quedó en espera es el que reclaman los gigantes del sector para activar proyectos de cobre y litio. Los puntos centrales son:

  • Redefinición técnica: Se busca una definición más precisa de qué masas de hielo están protegidas, para permitir la actividad en áreas que hoy están en una “zona gris” legal.
  • Autonomía provincial: La reforma otorgaría a las provincias (dueñas de los recursos según la Constitución) mayor poder de decisión sobre el manejo de sus ambientes de alta montaña.
  • Seguridad jurídica: Tras la gira del canciller Pablo Quirno por EE.UU., donde se prometieron inversiones por USD 14.000 millones, este marco legal es visto como la garantía necesaria para que los capitales finalmente desembarquen.

La postergación no es solo ambiental, es también fiscal. Los gobernadores, liderados en las gestiones por el ministro Diego Santilli, vienen reclamando compensaciones ante la caída de la coparticipación por los cambios en el impuesto a las Ganancias.

Hay quienes ven en esta demora una maniobra de presión: el Gobierno nacional podría estar usando la Ley de Glaciares como “moneda de cambio” para asegurar que los mandatarios provinciales disciplinen a sus legisladores y voten a favor de la reforma laboral.

Si bien la ley no figura en la convocatoria formal del miércoles, el oficialismo dejó la puerta abierta para incluirla “sobre la hora” si las negociaciones con las provincias llegan a buen puerto. Para Jáchal, la demora significa estirar la incertidumbre sobre proyectos que podrían generar miles de puestos de trabajo genuinos en el corto plazo.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Politica

El Congreso debatirá la baja de la edad de imputabilidad a los 13 años en febrero

A través del Decreto 53/2026, el Gobierno nacional incluyó la “Ley Penal Juvenil” en el temario de sesiones extraordinarias. Se suma a la reforma laboral y los cambios en la Ley de Glaciares. El proyecto busca igualar la legislación argentina con países como Uruguay y Brasil.

El calendario legislativo de febrero sumó un tema de alto impacto social. El presidente Javier Milei oficializó este martes la ampliación del temario para las sesiones extraordinarias, habilitando al Congreso para discutir la baja de la edad de imputabilidad, que actualmente es de 16 años y el oficialismo pretende llevar a los 13 años.

La decisión, plasmada en el Boletín Oficial, coloca al nuevo Régimen Penal Juvenil como el quinto eje de una agenda que ya incluía temas cruciales para San Juan, como la reforma laboral y la modificación de la Ley de Glaciares.

¿Cómo será la hoja de ruta en el Congreso?

A pesar de la urgencia que el Gobierno le imprime al tema, fuentes oficiales confirmaron que habrá un orden de prioridades para no entorpecer los acuerdos políticos:

  1. Primero, lo urgente: El tratamiento comenzará con la Reforma Laboral en el Senado y el acuerdo Mercosur-UE en Diputados.
  2. Segundo paso: Una vez que esos proyectos avancen, se habilitará el debate de la Ley Penal Juvenil, que ingresaría inicialmente por la Cámara de Diputados.

Desde la Casa Rosada sostienen que la legislación argentina quedó desactualizada respecto a la región. Mencionan los casos de Brasil y Uruguay, donde la edad de imputabilidad comienza a los 12 y 13 años respectivamente. El proyecto se basaría en un dictamen de comisión del año pasado, pero con ajustes para buscar el consenso de otros bloques que tienen propuestas similares.

Con esta incorporación, el periodo que va del 2 al 27 de febrero será determinante. El interés es doble, por un lado, el impacto de la seguridad y el régimen penal; y por otro, la expectativa por la Ley de Glaciares, que podría definir el futuro de grandes inversiones mineras en Argentina.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ratificó que el objetivo es avanzar hacia un sistema de justicia “más moderno y justo”, mientras la oposición ya prepara sus argumentos para un debate que promete ser uno de los más intensos del año.

¿Qué te pareció el articulo? opina en Facebook
Seguir Leyendo

Las noticias más vistas

Copyright © 2007 - 2026. Jáchal, San Juan - Argentina / Contacto: 264 4517920